DansbandsWolf: Ja det var för j-a härligt:-) När det gäller Ap-bladets kommande sektfärgade utlåtanden har vi dock redan fått ett expertutlåtande i en icke nämnd bok där en icke nämnd och icke alltför intelligent sidekick förklarat att
a) Apans förlust beror på att de var mentalt nedtränade, samt någon mån på axels skada, medan hans avgudade herre förklarat att det var domarna det var fel på. helt oväntade förklaringar alltså. Det har vi aldrig hört förut.'
b) Luleås vinst beror på att övriga lag avtalat att förlora då och då mot oss, gissningsvis köpta av Osten.
Sammantaget samma visa som vanligt från Aphåll: alla andra lag är sämst och Luleå är ännu sämre.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
a) Apans förlust beror på att de var mentalt nedtränade, samt någon mån på axels skada, medan hans avgudade herre förklarat att det var domarna det var fel på. helt oväntade förklaringar alltså. Det har vi aldrig hört förut.'
b) Luleås vinst beror på att övriga lag avtalat att förlora då och då mot oss, gissningsvis köpta av Osten.
Sammantaget samma visa som vanligt från Aphåll: alla andra lag är sämst och Luleå är ännu sämre.