DansbandsWolf: Jag noterar dock att media helt felbedömt matchen på Hovet. Hockeysverige exempelvis talar om imponerande insats av Djurgårn och gårdare utan att begripa att det bara handlade om att Apan är mentalt nedtränad och fel på domarna som bara gav Apan ett par 5 mot 3, t o m 6 mot 3 lägen: Apans kulle förstås ha haft minst dubbelt så många!
Jag förutsätter att sidekicken kontaktar respektive media och förklarar att gärdarna, enligt hans mening, är "övervärderade".
Skärper sig inte media efter det tar han i med hårdhandskarna och skriver en insändare till lokalbladet i Öfvre Övik där han förutom att kräva rättning i övervärderingsfrågan dessutom tillägger att ni, som liksom jag, arbetar i äldreomsorgen bör tänka på att "Det år inte er mor som städar upp här" samt "Lämna tvättskuggan som du vill finna den!".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag förutsätter att sidekicken kontaktar respektive media och förklarar att gärdarna, enligt hans mening, är "övervärderade".
Skärper sig inte media efter det tar han i med hårdhandskarna och skriver en insändare till lokalbladet i Öfvre Övik där han förutom att kräva rättning i övervärderingsfrågan dessutom tillägger att ni, som liksom jag, arbetar i äldreomsorgen bör tänka på att "Det år inte er mor som städar upp här" samt "Lämna tvättskuggan som du vill finna den!".