Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jämför Timrå-MooDoo, Pölsan-Trottoarkanten (eller Moran-Trottoarkanten), Riktiga AIK-Djurgårn, Warulfven-Frölunda, Malmö-Rögle så vad har vi i Luleå? Inget motsvarande.
Senaste tioårsperioden har ju Apan hetsat otroligt mot oss med ena handen, medan den andra Aphanden förklarat att "Luleå är inte värdiga att kallas konkurrent till oss, den platsen är Burkölens" så hur ska de ha det?
Visst har Luleå-Apan ändå etablerats som ett högintressant möte i norra Sverige, dock har Apans hetsningar mot oss varit tråkiga och stundom obehagliga och det är ju bakgrunden till att jag som motvikt hållit på att granska Apan senaste åren - tycker inte att jag behövt hitta på, håna och hata utan det har varit enkelt att bara kritiskt granska Apans handel och vandel.
Men en riktig hatkärlek mellan två lag ska nog innehålla just det - både hat och kärlek och i rimliga doser, samt ha förekommit så länge att det blivit en tradition. Där har vi i Luleå en beklagansvärd brist på motståndare alltså.