| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20161005kl._38.png
Egna led? Ja, det definierade de i en årsredovisning som "spelare som från vårt juniorlag lyfts in i vårt representationslag. Det är ju en ganska fri definition, men de har förstås rätt att definiera som de vill.
Vi kollar igenom dagens lag:
4. EGNA FRÅN APSCHTAAN
8. Pettersson, Marcus,
12. Pettersson, Adam,
6. Berglund, Filip,
16. Lindström, Linus,
Födda i Apschtaan, har hela tiden tillhört Apan. Riktigt egna led.
5. VÄRVADE SOM JUNISAR
63. Aho, Sebastian,
• värvad från Burkölen som 15-åring
5. Öhman, Anton,
• värvad från Burkölen som 16-åring
24. Wingerli, Andreas,
• värvad från Lycksele som 17-åring
33. Ohlsson, Sebastian,
• värvad från Burkölen som 16-åring
61. Lindgren, Fredrik,
• värvad från Arvidsjaur som 19-åring
• Första säsongen 21 matcher för J20, 21 matcher för A-laget
Ja, visst kan vi diskutera dessa. Apan har ju haft för vana att sno talanger från Burkölen och Norrbotten, vanligen som 15-16-åringar till hockeygymmet, men inte sällan har telefonsamtalen från Aplasse J och Apwallson kommit till andras talanger redan i 12-14-årsåldern som värvats för småpengar. En listig strategi som i själva verket är bakgrunden till Apans framgångar. Man kan definitivt ifrågasätta moral och värdegrund i att övertala så unga pojkar att flytta hemifrån till Apschtaan, och många har också farit illa. I vilket fall har Burkölen och Luleå Hockey stängt till denna gratisförsörjning till "Apans egna led" och antalet är nu betydligt färre än tidigare, då dessa spelare dominerat Apans trupp.
Vidare kan man ifrågasätta hur "egna led" Fredrik Lindgren kommer ifrån, när han direkt går in i både junislaget och A-laget.
Men våra ifrågasättanden är en sak. Nu är vi ute efter att analysera hur Apans definition håller.
4 "EGNA", FRÅN APSCHTAAN, DELVIS UTVECKLADE AV ANDRA LAG
9. Söderlund, Tim,
• Lämnade Apan som 14-åring
• Därefter 1 säsong Clemensnäs, 2 säsonger Luleå Hockey
• Åter Apan som 17-åring i år
28. Alm, Johan,
• Lämnar Apan som 17-åring
• Därefter 1 säsong i Frölunda
• Därefter 4 säsonger för Apan (något utlånad Piteå, Västerås första säsongerna)
• Därefter 2 säsonger i AHL
• Åter Apan som 24-åring i år
30. Lindvall, Gustaf, 25
• Lämnar Apan som 19-åring
• Därefter 5 säsonger i Sundsvall, Timrå, MooDoo, Västerås, Tingsryd, AIK, Arlanda
• Åter Apan som 25-åring i år
10. Lindström, Joakim, 27
• Lämnar Apan som 15-åring
• Därefter 6 säsonger i MooDoo
• Därefter 5 säsonger i AHL, NHL, KHL
• Därefter till Apan som 27-åring
• 1,5 säsong för Apan
• 0,5 säsong NHL
• 2 säsonger för Apan
• 2 säsonger för NHL, KHL
• Åter Apan som 32-åring i år
Hmm, här har vi ett antal spelare från Apschtaan som lämnat Apan, men med tiden återkommit. Jag är villig att bekräfta att både Tim och Alm inordnas under Apans definition egna led ändå. Även om t ex Tim sparkades av Apan men senare fiskades upp av Luleå som utvecklade honom till stjärna.
Men Lindvall och Lindström kan inte på något sätt definieras som kommande direkt från Apans junislag till Apans A-lag. När det gäller Lindvall var det MooDoo och Timrå som gav honom chans i Elitserien och så småningom utvecklades han som vakt i framför allt Riktiga AIK (vaktutbildningen bland Apans junisar bestod ju - som vi vet av Filip Gusrafssons vittnesmål - i instruktionen "ta pucken). Detsamma gäller legionären Joakim Lindström, som lämnar Apan som 15-åring och därefter utbildas i 11-12 år av andra, i synnerhet MooDoo.
Nej, Lindvall och Lindström är visserligen födda i Apschtaan men när de som 25- respektive 27-åringar köps in av Apan kan de deinitivt inte anses "lyftas upp i representationslaget från junislaget".
9 KÖPTA
11. Hetta, Henrik,
köpt som 27-åring
31. Ortio, Joni,
köpt som 25-åring
92. Olofsson, Jesper,
köpt som 24-åring
19. Calof, Andrew,
köpt som 23-åring
57. Djuse, Emil,
köpt som 23-åring
21. Ericsson, Jimmie,
köpt som 22-åring
45. Möller, Oscar,
köpt som 22-åring
14. Pettersson, Emil,
köpt som 22-åring
18. Petterström, Pontus,
köpt som 20-åring
Jaha. Det blev oavgjort.
• 11 spelare kan inordnas under Apans proklamation och löfte om egna led.
• 11 spelare är inköpta som seniorer direkt in i A-laget.
Det betyder att vare sig köpespelarna eller "egna led"-spelarna har majoritet.
Jag har ju kollat Apans lag vid 10-20 ggr senaste säsongerna och har varje gång kunnat konstatera att laget dominerats av köpespelare. Men nu har Apan faktiskt 50% spelare från "egna led" i laget. Det ändras väl när Kumiskey kommit tillbaka eller de köpt in Holloway eller andra de är ute och fiskar efter.
Men ingen gång, av alla gånger jag kontrollerat saken, har Apans lag bestått av en majoritet spelare ur egna led. Jag skulle alltså vilja påstå att de ljuger, men det gör jag inte, för då får jag väl gruvarbetare som sjunger "We shall overcome" på mig.