{6984}: Tyvärr är det nog sant...minns du inte den serien och alla påföljder som var med den?? Hedmans historik ska inte påverka beslut, utan det är handlingen. Tycker du själv att den där lilla knuffen är värd tre matchers avstängning?? Vad händer med hockeyn egentligen?? Snart är innebandy en tuffare sport.
M.Lemiux: För mig är det inte ens en utvisning. Men visst skall en spelares historik påverka. Absolut. Jag tycker tvärtom att den MÅSTE påverka. Inte själva bedömningen av en specifik situation men väl bestraffningen. Man kan givetvis inte ha olika regelböcker för olika spelare, något som verkar finnas idag. Vissa spelare tillåts göra saker som andra blir bestraffade av. Ja vad händer med hockeyn? Eller idrott över huvudtaget. Grejen är att spelarna är så jäkla dyra idag så sporten (Läs lagen) vill skydda sina investeringar. Skulle man halvera lönerna rakt av så skulle mycket mer tillåtas, det lovar jag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
