Noterat att Apan numera placerat fläskberget Hollywood som vinge i en tredjelina med några no names. Ungefär som man blev tvungen att göra senast när gnomen Mårts helt galet tagit ut nämnda fläskberg till "tre kronor" (ursäkta uttrycket, riktiga tre kronor).
Att fläskberget inte hinner med, har svårt att hålla balansen, tar vidrigt onödiga utvisningar, fulspelar, fuskar och blir avstängd vet ju alla numera och minst elände och skada ställer han förstås till med som brunkare om han nu nödcändigtvis ska delta och ta plats för en riktig hockeyspelare.
Men att detta onödige och meningslöse fläskberg suger hela 300 000 i månadslön för att sabotera för laget, det är ju ett avbräck som förstås stör stämningen för alla; speciellt de tio yngsta spelarna, som samtliga skulle kunnat få fördubblad lön om de slapp fläskberget.
Frågan är om inköpet av Holloway till långt över en halv miljon i månadslön kan kompensera för den röta som Aplasse J lämnade efter sig?
Pölsan öppnar perioden bra men sedan kommer firma möller-highsticking in och de hittar varandra som ett rutinerat kärlekspar och pressen på Pölsan blir rejäl. Strax efter skott-styrning efter tek för Apan och pucken styrs upp i Berguvens klubbkryss där ingen vakt vill ha oväntade styrningar. Snyggt, men pölsorne borde markerat och tagit bort aporna bättre.
Första perioden mellan Pölsan och Apan spelad, 1-1. Pölsan började tydligen starkt och dominerade genom att pressa Apbackarna första 6-7 minuterna med därefter har Apan jämnat ut spelet. Själv blev jag upptagen och såg inget, men nu har jag matchen på ena monitorn.
Får jag tillfälle tänker jag punktmarkera fläskberget för att dokumentera fusk- och fulspel, men eftersom jag arbetar med annat parallellt lär jag inte hinna allt.
Tydligen har highsticking lindström varit ute med klubban i ansikte på motståndare igen. Trist att han ska ha sådan förkärlek för att kära klubban i ansiktet på motståndare.
Oj, nu visar de hur snyggt pölsan manövrerade bort Apan genom att sätta modig press på Apans svaga backar och hur bra betalt de får när de små apbackarna sprider puckar i desperation.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Att fläskberget inte hinner med, har svårt att hålla balansen, tar vidrigt onödiga utvisningar, fulspelar, fuskar och blir avstängd vet ju alla numera och minst elände och skada ställer han förstås till med som brunkare om han nu nödcändigtvis ska delta och ta plats för en riktig hockeyspelare.
Men att detta onödige och meningslöse fläskberg suger hela 300 000 i månadslön för att sabotera för laget, det är ju ett avbräck som förstås stör stämningen för alla; speciellt de tio yngsta spelarna, som samtliga skulle kunnat få fördubblad lön om de slapp fläskberget.
Frågan är om inköpet av Holloway till långt över en halv miljon i månadslön kan kompensera för den röta som Aplasse J lämnade efter sig?