Igår hann jag inte kolla igenom situationen ordentligt men tyckte det var diskutabelt om klubban var över eller inte: kändes som ribban ±1 decimeter. 3-1 där hade kanske fått igång Luleå, 3-0 och man fick släppa matchen.
Idag är det förstås ännu värre. En frölundaback och en frölundavakt attackerar Harju och konsekvensen av deras attack blir att Wolfram dömer bort Luleås mål!
I C More var Johan Harju besviken över bedömningen. Han menade att målvakten var den som sökte kontakten med honom. – Jag tycker att målvakten söker upp mig, och backen hjälper ju till att trycka in mig. Jag är såklart på honom, men det är han som söker upp mig. Tycker det är en bedömningssak där man varken vet ut eller in. – Han sätter ut röven så jag inte har något att gå på.
Vi som sett bilderna nedan vet att Harju hade rätt. Lärlingen däremot såg en helt annan verklighet men det har han ju alltid gjort.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Igår hann jag inte kolla igenom situationen ordentligt men tyckte det var diskutabelt om klubban var över eller inte: kändes som ribban ±1 decimeter. 3-1 där hade kanske fått igång Luleå, 3-0 och man fick släppa matchen.
Idag är det förstås ännu värre. En frölundaback och en frölundavakt attackerar Harju och konsekvensen av deras attack blir att Wolfram dömer bort Luleås mål!
USCH!
Men en av alla som sett matchen fick glädjefnatt.