Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men gissar att de inte tog upp det eftersom det "bara" drabbade Luleå och hade de kört repriser skulle de förstås inte kunnat annat än förklara att det var helt feldömt av Lärlingen.
Rönnberg fegade dock inte ur utan förklarade rakt av att visst ska det där vara mål.
CryBert anser väl att det säger han bara eftersom han inte blött för Sverige och han saknar heder.
"Blött för Sverige"?
Det låter misstänkt snarlikt någon form av främlingsfientlig argumentation, sådan som normalt bara finns på obskyra sidor med anonyma skribenter. Innan sidorna hackas och det visar sig att det är partifolk. Bläh!