MEN...nu ska vi också komma ihåg att både Mouillierat och Kennedy har varit osynliga i större delen av säsongen och det är bara de senaste två Kennedy har varit bra medans Mouillierat har haft kanske 5-6 matcher han spelat bra, medans Lundeström har hållt en jämn nivå hela säsongen. SÅ fortsätter dessa två transatlanter inte att hålla den nivå som de visat de senaste två matcherna så är det nån av dom som ska bänkas för Lundeström, så de har ju helt klart mer press att visa sig. Och aldrig i livet att Harju ska sitta på bänken för nån av Kennedy och Mouillierat....no way :)
M.Lemiux: Spännande och imponerande att vi kan diskutera vilka som är bättre och ska få spela - för några veckor sedan skulle man nästan bänkat alla dessa.
Tänk att det vänta så snabbt i mitten av november i fjol. Jag hade inte väntat mig att se det upprepas, men kanske...?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Kennedy och Mouillierat....no way :)