| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Jag tog en klädnypa för näsan och besökte apboken. Oj, vilken tragedi.
Hatbrottslingen ljuger tungan svart. En Luleåsupporter rättar honom med fakta. Då kommer nästa Apa och förklarar att den sistnämde har lillebrorskomplex.
Varefter hatbrottslingen får en dåndimp och hävdar att Apan har en massa ledare ur egna led - vilket de förstås inte har - och någon påpekar det, varefter hatbrottslingen helt spårar ur och börjar dilla och dallra med sitt vanliga skitsnack att Apan har minsann ANOR medan Luleå bara är ett påhitt.
Ja, du. Det intelekktuella innehållet i Apboken är inte högt, men även om det är på svinstienivå är det dock högre än det hockeymässiga, som komplett saknas.
Hatbrottslingen verkar ha fått ett skov sedan Luleå spöade Apan senast. Snart kommer han väl till sitt vanliga "bitring, hjärndöd, tio miljoner spermier i analen och liknande dravel" eller så blir det klippa och klistra med bilder från terrorhändelser.
Urk!