Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
På Buffelforum pågick diskussioner om Lehners vara eller inte vara redan innan match och speciellt under, då man menade att åtminstone två av målen var tavlor av Lehner och vid ställningen 4-3 var det tidvis rätt upprört, men det tystnade senare när Bufflarna gick ifrån och vann, och då Forumpratades det bara om forwards.
Vi saxar lite från Buffelforum, innan vi ser på den aktuella ställningen i Buffelvaktenjakten.
FÖRE MATCHEN:
Keep throwing your losing goaltender out there. After all, he's had such a stellar career and shouldn't have to compete with the guy winning more, stopping more, and looking better doing it.
Goals allowed in last 5 starts:
Lehner: 3, 3, 2, 1, 1
Nilsson: 3, 3, 3, 3, 1
Almost looks like Lehner is better but gets less goal support. Maybe try getting mad at the team in front of him for never being able to score more than a single goal.
Wins are what matters most when it comes to goalies. But, I dont think it really matters because Lehner is a far better goalie then some give him credit for.
I personally like having two goalies who are sorta near each other in ability. They have both said in interviews that they motivate, help and push each other to do well. I'd much rather have that than two goalies who don't care for one another. Or some pompous ego filled starter who won't give the time of day to the backup.
The team in front of Lehner/Nilsson need to play better. The team in front of Lehner/Nilsson need to get healthier. The team in front of Lehner/Nilsson need to be coached better.
It's not all on the goalies like some short-sighted fans would have you believe. And neither MUST be "elite" to win games.
I agree, you are so smart!
Agreed completely. If you need elite goaltending to win, your team sucks. Our goalies are good enough for us to be a good team, we just need to start being one.
Once again...
CF% with Lehner in net: 49.8
CF% with Nilsson in net 46.0
It's better to start Lehner.
Bottom 5 post of 2016
Just trying to illustrate that starting Nilsson "because he wins" doesn't make sense. We've played better with Lehner in net and if he keeps playing the results will likely even out.
Whats the context of that CF% stat? 5v5 only or all situations? Tied, close, or all score situations? etc. Those numbers are absolutely meaningless without context.
This demonstrates the opposite of what you're using it for. If Nilsson is facing more shots AND winning more, that's a credit to him, not a demerit.
Except its CF%, so it could just mean that the sabres are generating fewer shots and the goalie workload can be the same.
Wins are a team stat
So is CF. Can't have it both ways.
Frankly, I think the CF angle is just noise in the context of this discussion. I'd rather leave it out altogether, but if you're arguing Lehner deserves credit for the team's CF but that we shouldn't count wins because that's a team stat, you're a mess.
It was to illustrate that Nilsson being in the net has nothing to do with the team winning.
His contribution to the team winning is not limited to influencing the team's CF by some tangential psychological impact.
In fact, he can also stop shots.
So can Lehner, who also has a better track record at stopping shots.
Since the poster hasn't provided context for his CF% stat, I'm just going to assume its an overall number, making the most likely explanation that the CF% is a result of score effects. CF% gets inflated when a team is playing from behind, and we've played from behind more with Lehner in goal.
It's a pretty ignorant use of the CF% stat.
It's unadjusted, didn't want to bother with Corsica on this computer. You are free to post the adjusted stats if you find that they paint a better picture though.
You guys make my head hurt.... lehner is better than nilsson
UNDER MATCHEN:
Efter 0-1 för LA:
can i blame Lehner for that one?
Kopitsr roasted oreilly there, lehner put that in himself
Weaksauce goal by Lehner. He's gotta stop that stuff.
Well that was ugly
Good start.
Terrible goal. Honestly.
Fre@kin Lehner!
Guys a joke
Play Neilson
Lehner mishandled shot.
We're really going to blame Lehner for a superstar walking in alone, and making the first stop?
Blaming Lehner is one thing, where was the D on that Play? Enough blame to go around
Nilsson has been lit up his last few games
Should've known Lehner was struggling. His first shot from the other end he barely handled. His rebound control is bad.
Nilsson is 4-1 in his last 5. Lehner has 5 wins in 19 games and has 1 win in his last 8 starts. Look at the Rangers starting Raanta over Lundqvist. The only stat that matters is the two points for the W.
Nilsson has had goal support Lehner has not. 14 to 4 is the difference the last 4 games for each.
Look deeper than wins/losses. Nilsson is giving up over 3 goals a game the last 4. But he got great goal support in those games (14 goals). He is hardly the reason we had success in those games.
Yes that is fact. But, when you win you should ride the hot wave. Nilsson has better stats all year and is top 10 in the league in save percentage. Nilsson is only a year older than Lehner and may have similar if not higher potential. We shouldn't give Lehner the starting role because we spent a first round pick on him. One of them needs to earn it and only one is being given a fair opportunity.
You ride the "hot wave" when the goalie is why you're winning.
I mean it really doesnt matter when you score 1 goal a game.
Is Lehner the worst puck control/rebound control goalie in the league?
He has to be in the running for sure.
Of starters almost certainly, maybe hellebyuck
Efter 0-2 för LA
wow. ROR & Lehner combined to choke there
are we blaming Lehner for another breakaway... again.. where's the D?
I think it depends on which assets were given up when aquiring those D
Oh look, Lehner is getting goal support finally!
I wonder if he wins will the same people calling for Nilsson suggest riding the "hot hand" of Lehner, since wins are the only thing that matters.
Efter 4-3 för LA
Really Lehner?
Well that's one Lehner is definitely going to want back.
Make a save, Lehner.
That's all Lehner.
Here we go again thanks robin
how does a goalie as big as Lehner leave so much net open?
Ugly goal, wasn't screened.
why is Lehner down like that...
That's what I'm trying to figure out.
Lehner is... not good.
And garbage goal to give up by Lehner.
Lehner....come on....
Maybe instead of MMA lessons Lehner can take goaltending lessons.
I'm souring on Lehner fast. I know Cal Petersen is really far away but this team needs a starter the team can depend upon. I'm really hoping he ends up being something.
Lehner looks real shaky right now.
Yep sabres are gonna need another one i think
I worry more about his (Lehner) ability to track the puck.
Sammanfattningsvis. Många supportrar synes milt sagt inte lita lita på Lehner längre, även om han inte alls har dåliga stats, nästan 92% räddningar. Men de ser ju matcherna och vet vilka baljor som går in.
Bakgrunden är ju den att nye GM:en Murray offrade ett förstavarvsval i draften för Lehner vilket många blev mycket upprörda över, men Múrray förklarade att han såg Lehner som förstevakt många år framöver.
Sedan skadade Lehner foten i första matchen förra säsongen och var borta under hösten. Kom in under våren och körde 20-talet matcher och gjorde det bra, runt 92%, och blev allmänt accepterad. Sedan opererades han, gick ned 5-10 kg i vikt under sommaren. Alla var inställda på att han denna säsong skulle spela sig till ett mångårigt välbetalt kontrakt som förstevakt, men att för det var han tvungen ta spaden de allra flesta matcherna under året och vara stabil året igenom.
Nu är det alltså liiite diskussioner om saken, speciellt eftersom den sent inhandlade Anders Nilsson först etablerades sig som tvåa och därefter enligt många varit bättre än Lehner. De som vill ha in Anders oftare nu menar att det är GM Murray som - för att bevisa att han inte gjorde ett dumt och dyrt inköp - kräver att hårdsatsningen på Lehner fortsätter.
Min prognos är följande. Fortsätter Lehner att lyckas så bra som han gjort, bortåt 92% och gärna mer, kommer Anders nog fortsatt att väsentligen bara få ta spaden vid B2B-matcher, samt när Lehner är sjuk eller skadad, plus kanske några extra ibland när det är mycket frekventa matcher och speciellt om Anders levererat The Wall.
I så fall kanske det landar i att Robin Trump får sitt kontrakt, men att Anders gjort ett sådant intryck att något lag - varför inte Las Vegas? - passar på att köpa in Anders och ger honom ännu bättre förutsättningar för säsongen 2017-2018. T ex genom att på lika villkor få tävla om en förstaspade som inte "inofficiellt" redan är tingad av någon.
Det finns ju också ett annat alternativ; om Lehner skulle bli skadad (tycker han har varit borta pga skada inte så sällan) och borta lite längre tid, eller om Lehner hamnar i en formgrop under någon tid. Då kan Anders få ta spade i många fler matcher och fortsätter han lika starkt som han gjort än så länge…ja, då vet man inte säkert hur det fortsätter.
I vilket fall sitter Anders i en position där han inte har råd att misslyckas utan måste - om och när han får chans - ta denna chans och leverera. Varje match. Tufft uppdrag, men Anders lärde sig nog det mentala spelet under tiden i Oljan, där han gick lite sämre några matcher och Vips hade Oljan bestämt sig för Lehner, varpå Anders hade svårt att skärpa sig de få matcher han sedan fick.
Nästa akt i Buffeljakten kommer nu fredag-fredag då Bufflarna har fem matcher på åtta dagar och gissningen är den att Anders får ta spaden i två matcher, gärna mot New York Islanders, för mig - och tror jag - Anders del☺
Fredag 16/12 Buffalo - New York Islanders
Lördag 17/12 Carolina - Buffalo
Tisdag 20/12 Florida - Buffalo
Torsdag 22/12 Buffalo - Carolina
Fredag 23/12 New York Islanders - Buffalo
Spännande fortsättning!
Och så var det Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3%
2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9%
2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2%
2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7%
2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7%
2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4%
2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4%
2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1%
2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0%
2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2%
2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%.
2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5%
2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7%
2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9%
2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3%
2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9%