Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
För att ta reda på vad Apans bekymmer beror på besökte jag Apboken, där en sidekickexpert förklarade anledningen. Tidigare har ju laget varit fysiskt därefter psykiskt nedtränat, men nu visar det sig att de är förstoppade.
Många växlande förklaringar utom förstås att "de andra var bättre" för den terminologien saknas i aspekten.
Säger man emot sidekicken förklaras man ju undermänniska så vi får lita på honom.
Så snart Apan får ett redigt vattenlavemang blir de oslagbara. Nu vet vi det.
Alla som fått för sig att Apans robothockey är sönderläst och de har för taskig backuppsättning, kan glömma det.
Apan är obstiperad.