Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
eltifoso menade ju att för Warulfven var nog matcher mot Djurgårn störst för Ulfven. Men samtidigt brukar ju västderbyt blåsas upp. Som utomstående har man inte så bra koll men jag har känslan av att bortalaget överraskande ofta vinner dessa matcher där hemmalagen är starka, plus det vanliga i derbyliknande sammanhang: det lag som behöver pinnarna mest, tar pinnarna. Så Frölunda-Warulfven finns nog chans att Warulfven tar.
Sedan har vi Pungen-Apan och jag tror inget lag - under alla år - passat Apan så bra som Pungen. Pungens envetna satsning på en stark förstafemma i kombination med mediokra övriga speciellt på packsidan har varit rena gratisvinsterna för Apan och nu, utan Berguven i mål, är det nog ännu enklare. Aporne själva brukar därför alltid förklara att "Pungen är den enda värdige utmanaren till oss" trots att de alltid vinner och speciellt i slutspel har, efter att ha vunnit mot ett kölag i kvarten, de upprepade semifinalerna mot Pungen inneburit en gratisbiljett för Apan till final år efter år, trots att Apan inte alls tillhört de två bästa lagen i slutspelet. Så med detta som bakgrund har Apan nu förstås en ypperlig chans att återupprätta den skamfilade Apbilden efter många kassa insatser på sistone. Bortaseger där också?