Början av andra perioden och Pungen sätter 3-1 genom ett mål där fyra Luleförsvarare inklusive Lassi luras över till höger sida där två pungar snurrar, varav en av den bakom ryggen spelar över till vänster där en fullständigt naken pung har halva målet öppet.
Ja, fy satan, nu har värsta pungenlinan lekstuga i luleås zon där alla tappat markering, spelidé, förståelse och bara är helt snurriga i bollen.
Kollar lite på Ulfven-Apan. Nyss avblåsning då köpespelaren Ortio blockerar pucken. Framför honom står en Ulfv.
Som straff till Ulfven, för att han står där helt stilla och ser på, får han en crosschecking av en Apa i ryggen som slår omkull honom.
Det var lite för billigt, tycker en annan Apa, som modigt bakifrån lägger armen runt halsen på den fallne ulfven och sliter ned honom bakåt på isen.
Då tycker en annan ulfv att det räcker och försöker få tag på apan för att han ska släppa.
Men det skulle han inte ha gjort.
För då hoppar en tredje apa på honom. Modigt bakifrån, som de andra aporne. Och liksom den andre, lägger han en halskrok runt ulfven för att slita ned honom.
Men lyckas inte riktigt, och ulfven vänder sig om.
Det var otrevligt gjort, att vända sig om, tycker apa, som börjar mata slag i ansiktet på ulfven innan zebran hinner emellan.
Så, vad är det vi ser?
Tre omedelbara utvisningar på apor tycker jag och då är det rent objektivt.
Men vad händer?
Zebrorne tar ut en apa bara. Och dessutom en ulfv!
Skandal, men å andra sidan en skandal som tycks upprepas så snart apan är på isen. Det här är ju "fläskbergethockey". En usel ursäkt för riktig hockey i form av apans variant av rallarslagsmål på krog; ett vämjeligt uppträdande som de kommer undan med sedan aptränarna gnällt och klagat tillräckligt på domarna som ledsnat. Och inte bara fläskberget tillåts sabotera hockeyn så här, alla med aptröja har fribiljett till destruktiv gyttjebrottning.
Fläskberget är tydligen tillbaka ikväll, men jag har då inte sett honom. Gissningsvis har han ännu inte hunnit fram någonstans där pucken är; nej, han spelar inte med skydden på skridskoskenorna. Det ser bara så ut.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ja, fy satan, nu har värsta pungenlinan lekstuga i luleås zon där alla tappat markering, spelidé, förståelse och bara är helt snurriga i bollen.