| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Numera skriver ju två av de på hockeysnacket allra mest frekventa supportrarna till Skellefteå vanligen här i stället och det fungerar ju utmärkt. Vi kanske skulle bjuda in fler, för att etablera en fungerande bok här för de två enda SHL-lagen från Norrland (Pölsan undantagen av kända skäl). Jag brukar ju referera vad apsupportrar skriver på Northpower och Norran vilket redan det är ett fint bidrag för vettig diskussion om Skellefteå AIK; jämfört med Apboken där de nu tycks fokusera på förstoppning, lukter, "skit i" och sådant som antyder att de tidigare frekventa "anala" skriverierna är på väg in igen. Tragiskt var ordet.