NSD citerad på Hockeysverige, skriver att Luleå bekräftar intresse för Bulan nästa säsong.
Är visserligen lite vagt uttryckt "— Vi har så klart hört oss för hur han ser på framtiden. Vi har haft snack med ”Bulan” – tidigare. Vi har hört oss för om han har något intresse av att vara en del i vår sportsliga ledning på nåt sätt. Den frågan har han fått, säger Luleås VD Stefan Enbom till nsd.se och berättar samtidigt att frågan ställdes runt årsskiftet. — Vi har inte ställt en konkret fråga så utan vi har mer hört oss för hur han ser på framtiden. Det är fullständigt naturligt. Vi har pratat med många."
Man kan ju reflektera att i Bulans nuvarande läge borde det bara finnas en enda position Luleå kan erbjuda, nämligen som huvudtränare. Om de inte funderar på att han i samverkan med Rönken blir de om tar över högre upp efter Osten. Men det skulle förvåna.
En ytterligare reflektion att den här kunskapen kommer ju till Skuggan också och hur reagerar han? Skulle han då steppa ned till assisterande kanske? Och hur påverkar det Skuggan att känna till detta nu i januari? För blir det en lösning med Bulan kommer det förstås snart att vara klart med hänsyn till att Pölsan begärt besked av Bulan inom några veckor.
Kvar i diskussionen undrar man vad Upsala Nya Tidning menade med att "man hade fått information om att det inte skulle bli något mellan Bulan och Luleå nästa säsong"?
Aftonbladet visar lite mer av Trumps utbrott, i a f antyds hur han vrålar på Bylsma redan när han åker av isen. Sedan stod han och vrålade en del i båset också.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
· · 
Är visserligen lite vagt uttryckt "— Vi har så klart hört oss för hur han ser på framtiden. Vi har haft snack med ”Bulan” – tidigare. Vi har hört oss för om han har något intresse av att vara en del i vår sportsliga ledning på nåt sätt. Den frågan har han fått, säger Luleås VD Stefan Enbom till nsd.se och berättar samtidigt att frågan ställdes runt årsskiftet. — Vi har inte ställt en konkret fråga så utan vi har mer hört oss för hur han ser på framtiden. Det är fullständigt naturligt. Vi har pratat med många."
Man kan ju reflektera att i Bulans nuvarande läge borde det bara finnas en enda position Luleå kan erbjuda, nämligen som huvudtränare. Om de inte funderar på att han i samverkan med Rönken blir de om tar över högre upp efter Osten. Men det skulle förvåna.
En ytterligare reflektion att den här kunskapen kommer ju till Skuggan också och hur reagerar han? Skulle han då steppa ned till assisterande kanske? Och hur påverkar det Skuggan att känna till detta nu i januari? För blir det en lösning med Bulan kommer det förstås snart att vara klart med hänsyn till att Pölsan begärt besked av Bulan inom några veckor.
Kvar i diskussionen undrar man vad Upsala Nya Tidning menade med att "man hade fått information om att det inte skulle bli något mellan Bulan och Luleå nästa säsong"?