Luleå HF

Hmm, Porkaborken har ju som bekantat sparkat landets bästa damhockeyspelare från damkronorna och i stället förlitat sig på spelare från mer "hemvävda" lag som han ska göra till OS-mästare, menar han.

Intressant nog är ett av dessa lag Trottoarkantens IF. Damtrottoaren överraskade också i höstas genom att vinna mot Damgårn flera gånger, men också mot Dampungen och t o m mot Luleå! Mus-i-kanten vann en match med 2-3 efter skottsiffrorna 51-16.

Idag var det retur och dags för en blodig revansch.

Luleå Hockey mötte Damtrottoaren inför 111 åskådare i LRF-hallen i Leksand och vann med 1-8!

Porkaborken tycker säkert att det var ett steg framåt för Damtrottoarens egna produkter.

Jag antar att det finns två sätt att se på rättskipningens"situationsrum", referensgrupp och DIFiplinnämnd, den apparat som tänks komplettera zebrorna.

a) De gör så gott de kan och agerar objektivt och jämlikt.
b) De försöker agera på ovan nämnda sätt, utom när det gäller just min klubb som förfördelas.

Jag skulle verkligen vilja betrakta dem som a)-sägare, men jag har svårt att göra det. Jag tror nämligen att Luleå som klubb hanteras orättvist.

Beror det på att jag är subjektiv, och kan man tänka att så känner förstås alla subjektiva: att deras klubb hanteras orättvist?

Nej. Jag tror tyvärr inte det. Jag har försökt att övertyga mig, men verkligheten har så många gånger visat sig annorlunda.

Senast nu Jaros "slewfoot". Jag uppfattar det som ett justititemord. Ett domslut som Luleå och några andra klubbar åker på, medan det vore otänkbart för vissa andra.

Likadant kände jag för hanteringen av bröderna Abbott sista säsongen de spelade för Luleå, i kvartsfinalen mot Frölunda.

En Frölundaspelare tilläts utan avstängning sätta in en brutal "avsluta karriären"-tackling enbart riktiad i ansiktet på Abbott, vilken en känd sportkommentator, själv lidande av hjärnskadeproblem, förklarade OK och fick alla med sig.

Samtidigt som brorsan Abbott står stilla på isen medan en annan frölundaspelare med avsikt åker rakt på varpå botten blir avstängd för knätackling! Ett DIFiplinbeslut som var så självklart inkorrekt att Riksidrottsnämnden var tvungen att gå in och inhibera beslutet för att sedan fria Abbotten. Så blev det eftersom Osten anmälde domen till Riksidrottsnämnden som omedelbart begrep att det var åt helvete fel.

Ja, just det: anmälde. Luleå och Osten anmälde DIFiplinnämnden för det har vi varit tvungna till. Eftersom de mest upprörande justitiemord sker i tysthet, när det sker mot Luleå, för då håller media käft.

Detsamma i ett tidigare slutspel. När Rönkens och Bulans Luleå spelade ut "the great white hope" Djurgårn. Varpå ex-Apan Hardy gav order om att attackera huvuden på Luleåspelare i kombination med att media förde fram budskap om Luleås filmningar, systrarna Abbott och annat dravel. Med följd att rättsapparaten bröt ihop och ingen zebra tog beslut mot gårdarnas våldsamma brutalhockey. Det hela ledde vidare till att DIFs ordförande inför match 7 står i Cmore och kräver avstängning av en Abbott som nämnde ordförande menade inte gjort något men "tänkt" göra. Följt av att media belägrade rättsapparaten varpå anmälan till DIFiplinnämnd ordnades omedelbart.

Då anmälde också Luleå och varför? Eftersom rättsapparaten annars skitit i oss, eftersom media ville ha det så.

Jo. Media, den granskande stadsapparaten har en enorm makt över den dömande som är så j-a korrupta och fega att de springer "herrarnas ärenden" som vore de nyttiga idioter.

Luleå överklagar INTE för att man är rättshaverister. Luleå överklagar eftersom men konsekvent felbehandlas av rättsapparaten eftersom "det bara gäller lappar, kvinnor, utlänningar eller andra som inte räknas".

Så illa har det nu blivit att det - igen-kligen - är wikegård, lindström, åström och ibland alla som kaxar sig i direktsändning och får galna infall - och det som dessa fått för sig; ja, det blir rättsledande. Hur togigt är det?

Anledningen är primo att Cmore "äger" det hela eftersom man står för så stora anslag/betalningar till ligans klubbar att de därför få¨r en sjujävla makt och inflytande. Men segundo det finns inte en oberoende objektiv press att följa upp och övervaka att det går rätt till. De flesta som "skriver om hockey" är ju helt okunnig och sitter som bäst i sina "artiklar" och klistrar in resultatet plus copy-paste något som wikegård eller rönnqvist sagt. Kompletterat med rosen, verrenmalm, nyström med flera som, i egenskap av självutnämnda experter, anser sig "veta" hur det ligger till, igen-kligen.

Dessa s k experter brukar skoja om att man får passa sig när man skriver något negativt om lule för då j-r får de en massa mail som gnäller och klagar.

Jo du. Här kommer en nyhet. Det är inte för att du skriver negativt utan för att du inte sköter sitt jobb och redovisar rättvist och objektivt. Vakna upp för tusan!