| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Anders har ju fortfarande något bättre stats än Robin, även om de båda är väsentligen jämna på en hög NHL-nivå - Anders #7 och Robin #8 bland de vakter som haft spaden minst 19 matcher i år.
Men nog är det olika förutsättningar. När Anders levererade 100% räddningar en match, var det ändå Robin som fick spaden matchen efter. Desamma gäller i 2 av 3 fall då Anders haft 97, 98 och 98%.
Men när Robin gjort en bra match är det självklart att han tar spaden i nästa?!
Skillnaden är ju den att Bufflarna innan året officiellt förklarat att Robin skulle få ett förstaspadeskontrakt om han stod många matcher i år och levererade, samt att Buffalos sportschef betalade ett förstadraftval för honom samt officiellt förklarat att hans inställning är att Robin ska Buffalo satsa på.
Medan Anders bara värvats med förhoppning att han duger som "NHL-ready" reserv att hoppa in de matcher Robin inte kan stå.
Bland supportrar var det för någon månad sedan många som ansåg att Buffalo hellre borde satsa på Anders som etta och de allra flesta höll med om att han borde få hälften av matcherna. Nu har han ju fått det under 2017 - 8 var (inklusive att Robin plockades av isen och ersattes av Anders en match, vilket fick honom att "go full viking", men det känns som att det kan bli betydligt mer Robin framöver efter att han imponerat med nollan senast och för några veckor sedan levererade en monsterräddning.
Nåja, vi får se. Personligen tycker jag att Robin gjort rätt för sig och bör vara värd ett flerårigt kontrakt som etta och så tror jag också att det blir.
I mina möjligen subjektiva ögon - som ändå får allt stöd av fakta som stats - har Anders gjort en minst lika bra säsong och jag hoppas att han kan hålla i det hela vägen in i mål. I så fall tror jag det finns goda chanser för en ny satsning på Anders från något NHL-lag, och denna gång ur en betydligt bättre position än senaste två åren, då han relativt sent inbjudits till Edmonton respektive Buffalo för att eventuellt ta plats i båset.
Man kan dock undra över att NHL-lagen så envetet håller fast vid att de "behöver en etta som kan ta spade bortåt 100 matcher per säsong och leverera hela tiden".
Känns omodernt i mina ögon. Men så var det ju också i SHL länge - om än bara bortåt 70 matcher - till dess att Luleå började köra med två vakter som böt av varandra då och då. I Sverige kritiserades det år efter år men nu har det gått upp en talgdank för de flesta och de flesta klubbarna kör ju nu Luleås vaktstrategi.
Så optimalt för Buffalo vore nog att satsa på, inte vakt 1 och vakt 2, utan på vakt 1A och vakt 1B och låta den som går bäst för tillfället ha spade.
I allt detta ligger att nya laget från Las Vegas kommer att få en "extradraft" där de får plocka en spelare per lag från övriga lag, som då kan välja att "skydda vissa men inte alla". Såvitt jag vet blir Anders un-restricted free agent efter säsongen vilket komplicerar situationen på ett för Anders gynnsamt sätt.
Min förhoppning för vår duktige lulegrabb är att han ska värvas - inte sensommar till en camp för tryout utan mer genomtänkt att bli en av 2-3 vakter med en ärlig chans att spela sig till en förstaspade - och detta i något lag med bra spel fr a med dugliga backar som inte lämnar honom utan stöd (gärna förstås några svenska backar som mer säkert förstår detta) och i en stad med en trevlig miljö att bo i. Själv skulle jag i så fall gott kunna tänka mig någon klubb typ i sydstaterna t ex florida eller kanske kalifornien.
Kan det finnas någon öppning där?
Los Angeles Kings?
De har ju hårdsatsat på Budaj som spadat >40 matcher med 92%. Budaj har en lång NHL-karriär men med 90-91% ofta - årets säsong hans bästa, men han fyller 35 till hösten.
Den egentliga ettan Quick har ju varit borta hela säsongen med ljumskskada men väntas snart tillbaka. 30-årige Jonathan Quick ligger på 6 miljoner i årslön och ligger vanligen på >92% dvs en toppvakt.
Anaheim Mighty Ducks?
Nuvarande 23-årige John Gibson med >40 matcher som lyckats ungefär som Budaj och som har 2,3 milj per år är nog säkrad etta, men Anaheim har ingen tvåa på Anders nivå.
San Jose Sharks?
Har 27-årige Martin Jones 3 miljoner USD per år med samma stats som ovan nämnda dvs >40 matcher 91,9%. Dessutom Aaron Dell med starka 93% på 9 matcher.
Tampa Bay Lightning?
Hmm, Andreij Vasilevskij med 0,925 USD per år, har 90,9% på 26 matcher. 22-årige Vasilevskij kanske kan bli kommande etta men måste nog bli bättre än nu i så fall. 30-årige Ben Bishop med hela 6 milj USD i årslön 90,4% på 28 matcher; hans klart sämsta av fem säsonger för Tampa.
Florida Panthers?
Roberto Luongo 6 milj per år 91,9% på 33 matcher, 34-årige James Reimer 91,8% på 21 matcher, med 3,4 milj USD per år, Luongo imponerar fortfarande men han fyller faktiskt 38 år i vår så de måste nog planera för en NHL-ready vakt att komplettera Reimer nu.
Hmm. Ingen uppenbar chans. Troligen tvåa bara i Los Angeles (om Quick kommer tillbaka OK), likadant i Anaheim men mer säker på en andraspade, svårare att ta plats i San Jose, tvåa även för Panthers.
Kanske Tampa är bästa chansen? Om han kan konkurrera ut Vasilevskij och om Bishop fortsätter lågleverera?
I Tampa skulle han ju också ha Viktor Hedman och ANton Strålman som backar - utmärkta förutsättningar.
Degersig.