Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Frölunda har ju något överraskande trots många förlorade spelare från förra säsongen lyckats väl i år igen, under längre perioder varit så starka att många tänkt att Frölunda kan ingen röra i år. Men nu i vår har det varit tuffare bland annat eftersom andra lag växt.
Läjkers under Hallam har ju varje säsong börjat svagare för att växa under tiden och bli som starkast mot slutet av serien och i slutspelet och så ser det verkligen ut igen. Att Läjkrarna nu redan tagit sig upp i serietopp tyder ju på att de i år kan bli bäst i landet igen och kanske ta hem SM utan större problem. Men Läjkers vann för två år sedan och har kanske då inte den hunger som kommer att krävas, speciellt inte om de råkar på ett hungrigare lag.
Apan är ju svår att räkna bort efter så många finaler i rad men dessa har ofta kommit efter enkelt motstånd i kvart och semi eftersom Apan som serievinnare fått enklaste resan. I år har ju Apan verkligen trampat vatten länge men på senare tid har de växlat upp med matchvinnartyper som highsticking Lindström och Bud Holloway åter i laget. Jag är dock tveksam. Tror inte att laget kommer att hänga med när de möter tufft motstånd av lag som är mer kompletta än Apan. Lag utan luckor och blottor, för sådana finns definitivt i Aplaget, samtidigt som enstaka starka formationer kan tas bort enklare. Jag kan få fel, men jag tror inte på Apan i år. Är inte alls säker på att de överlever kvarten.
HV har ju smugit sig i kapp nästan lite under radarn. Jag har lite svårt att bedöma hur starka de kommer att vara när det verkligen gäller. Ett ganska komplett lag men dock, tror jag, utan det som behövs för att gå hela vägen.
Warulfven? Nej, det har jag svårt att tro. Gick bra från start och länge till men har hackat en längre tid och blandat enstaka starka med mer mediokra och bör inte ha möjlighet röra de översta. Och detsamma gäller förstås lagen under Warulfven.
Pölsan. Lite svårare att helt räkna bort. Pölsan HAR fått ihop det bra under året men en längre period där man inte lyckats alls tyder på att laget inte har så mycket att de kan allvarligt hota i slutspelet. Dock har de varit drabbade av känsliga skador och kanske laget får tillbaka viktiga spelare - jag har inte riktigt koll där - och växer igen. Men det räcker nog inte hel vägen ändå. Kan överraska mot något lag men inte mot alla.
Malmö? Ett lag man kan behöva varna för. Malmö har i serien överraskat redan från start och därefter då och då visat lejonklor i många matcher samt hållit sig kvar på rätt jämn nivå serien igenom. Malmö är också ett sådant där lag med spelare som man tror tar i lagen genom serien men kan växa och bli en värre motståndare än förväntat. Kanske kan de sopa bort något lag i kvarten och nå semi. Men sopa bort tre lag i kvart, semi och final? Nej, så långt räcker det nog inte.
Och till slut landar jag på Pungarne som sista lag att bedöma. Som du skriver, lifesson, Pungen är en klubb som gjort läxan hyggligt i många år även hårdsatsningen på en förstafemma och ofta lite för stabbiga backar hindrat dem att nå målet. Då och då har man trott att det kan vara deras tur men de har alltid lyckats misslyckas. Mest drabbade blev de förstås det år där de hade allt upplagt för sig och alldeles säkert skulle ha vunnit - men sänktes totalt av en sådan grej som att Huselius med polare fick för sig att de skulle ut på Stureplan för att ha lite lattjo lajbans. Nå, nu är de i a f med igen på upploppet och glänser till då och då. Jag skulle väl tänka ändå att detta inte är en av Pungens starka uppsättningar men vem vet? Om det börjar bra för Pungen och de går långt kan de komma att ha en fördel som konkurrerande lag saknar: hungern efter det SM-Glud de aldrig fått. Frölunda ÄR mästare, Läjkers dessförinnan och tidigare var det Apan. Det är inte heller så länge sedan HV dominerade.
Men om Pungen fixar kvarten och sedan tar semi också...då tror jag att klubben och laget kommer att växa rejält och kanske få det driv som gör att de besegrar även lag som igen-kligen är bättre. Genom att de vinner man-mot-man-situationerna, genom att de är beredda att ge tänder och ögon för att nå tid. Hur mycket sådant kan betyda vet vi alla och t ex tror jag att Luleå för fyra år sedan efter att ha slagit ut Frölunda och Warulfven var ett lag för SM. Men då mötte vi en mycket hungrigare Apa och trots att Luleå i många matcher var minst lika bra t o m bättre gick det inte att stoppa den Apa som var beredd att ge allt och mycket riktigt tog oss med 4-0. Den här kraften - att vilja mer än andra - kan komma att lyfta Pungen hela vägen. Visserrligen tror jag att den chansen/risken inte är större än kanske 10%. Men den finns där.
Sammanfattningsvis kommer den mest sannolika finalen att spelas mellan Läjkers och Frölunda. Väl där är det svårt att säga hur det går. Just nu skulle jag nog tippa Läjkers, men tror ändå att det skulle bli ganska nära 50:50% för båda lagen.