| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Gudars skymning vilken överkörning under andra perioden. Att det bara står 2-0 kan vi skatta oss lyckliga för det kunde nästan blivit tvåsiffrigt under perioden.
Nu har jag kollat upp 1-0. I det läget står Johan Harju framför vårt mål, men strax innan Broc Little skjuter från slottet har Garret Roe satt en crosschecking i ryggen på Haeju som viker sig omkull framåt och får ta emot sig med händerna på isen. Skymmer Lassi rätt bra där.
Det äcklar mig att se sådant fusk som annars bara fläskberget sysslar med. Här skulle man önska sig möjlighet till utmaning som i NHL. Det skulle stoppa en del av läskbergets fasoner och här skulle det ge utvsning av Roe isf pungens 1-0.
När det gäller Pungens andra mål orsakas det av ett j-a slarv av Hillding, men man ser också att Melart glider och ser på puck för mycket. Han kunde annars mycket väl ha blockerat den Pung som fick crosspass till öppet mål.
Jaha. Jag hade hoppats på felfri Rönkenförsvarshockey men det är tydligt att de spelarna har vi inte fullt ut och Pungen bara tackar och tar emot. Denna Pung kan bli en svår utmanare om SM-Gludet om inte motståndarna är starka nog att neutralisera deras ruggiga lina med Little, Roe och Olimb.