Luleå HF

Damgården vann den svåra bortamatchen mot DV-71 med 0-1. Det var nära att de därigenom övertagit andraplatsen i SDHL genom att passera Dampungen. Denna Dampung låg under hemma mot Damgnaget men lyckas till slut vända till vinst med 3-2 efter 2-0 i sista perioden.

Det betyder att vi har fortsatt ställning:

2. Dampungen +61 mål 75 poäng
3. Damgården +21 mål 75 poäng

när två matcher återstår för varje lag. Dessa spelas om några dagar på lördag och söndag:

Damgårn-Dampölsan
Damgårn- Sundsvall

Damgården bör kunna vinna båda matcherna även om Dampölsan inte är ofarlig.

Dampungen har dock en något tuffare avslutning:

DaMooDoo-Dampungen
Luleå-Dampungen

I detta nu lutar det alltså mot att Dampungen tappar andraplatsen som de haft hela säsongen i allra sista matchen, i analogi med hur de i fjol tappade förstaplatsen efter att ha haft den hela säsongen till sista matchens sista period, då Luleå öste in mål i sin match och gick förbi på målskillnad.

Så lite spänning om platserna 2-3 ända in i kaklet.

Plats 1? Nej den kampen är sedan länge över. Där har vi:

1. Luleå +113 mål 90 poäng

:-)

Noterar att hockeysnackets svar på Donald Trump, aptrollet som likt trumpen skakar av sig korrekta fakta, på ett sätt som skulle få Bagdad Bob att tappa hakan av beundran, och i stället serverar s k alternativa fakta.

För de som inte känner till begreppet alternativa fakta kan det översättas som "ljug, påhitt, taget ur luften men framlagt med en dåres envishet.

Vi kan ta ett exempel. Rasistpartiet var ute på turné och första anhalten var Dorotea. Där talade rasistordföranden för en publik på 0,0 personer i drygt fem minuter innan han gav upp, plockade ihop och åkte hem.

I efterhand skrev media om detta och rapporterade om succén. Då fick de mothugg av rasistpartiet som skickade ut ett PM där de förklarade att jimmie talat i 30-40 minuter för 30-40 åskådare. Pressade av media svarade Bagdad Bo.. jag menar rasistpartiet: "Vi har en annan alternativ uppfattning".

Nu sitter aptrollet och ljuger tungan svart genom att förklara att Apan är missgynnad jämfört med Djurgårn. Trollet menar att "Stockholm har 1,4 miljoner invånare och Apschtaan 70 000 så de har möjlighet dra motsvarande större publik.

Fåsenu...Apan drar ungefär 4 500 per match (naturligtvis en skamfläck för högsta serien, bara Rögle och Kronan drar färre) och då menar trollet att eftersom Sthlm är 20ggr större ska Djurgårn dra 20ggr större publik. D v s Djurgårn ska ha 90 000 åskådare på hemmamatcherna.

Jaha...

Vidare menar trollet att Apan "bara" får 6 miljoner årligen av ett sponsrande bolag". Vi talar alltså om Apschtaan Kraft, ett bolag där samtliga i styrelsen utom en person är kommunalpolitiker i Apschtaan; det är ett kommunalt bolag alltså.

Men det stannar inte där.

Apkrafts officiella redovisning ger att av Apkrafts kommunikationsbudget används mer än 10 miljoner varje år för sponsring. Apan själv erkänner "bara" 4,8 miljoner årligen i gratisbidrag av Apkraft samt 1,2 miljoner för Aparenanamnet men det stannar förstås inte där. Som alla inser går väsentligen hela sponsringen från Apkraft direkt in på Apkontot efter kommunalt beslut om detta och förutom ovan namngivna poster "kallar" Apkraften penningöverföringarna för "bonusutbetalningar" etc.

Men det stannar inte där.

Djurgårn betalade 2010 summan 100 000 kronor varje gång de hyrde Hovet för match och vi vet att den summan galopperat iväg även om jag inte har färska data. Fjollbollen - som tar 13 850 personer, inte 16 000 som Bagdad Bob-aptrollet yrar om i form av alternativa fakta, eftersom han tror att hockey i Sthlm spelas på en estrad som en rockkonsert med en massa stolar och ståplats mitt i arenan - är betydligt dyrare och där har Djurgårn sällan råd att vara.

Hur mycket dyrare? Ja december 2016 förklarade Djurgårn att de måste ta in mer än 8 000 åskådare för att gå plus sedan de betalt hyra för Fjollbollen.

Alla som inser något - och saknar kompetens att tro på "alternativa fakta" - inser omedelbart att Djurgårn årligen betalar många, många miljoner i hyra för att kunna använda Hovet eller Fjollbollen. Och då talar vi bara match; de har förstås inte råd att träna i arenorna så för träning för A-laget och alla andra lag inklusive damlag får de hyra hallplatser på annat håll.

Hur ligger det till för Apan då? Hur mycket betalar de i hyra för Apkraft arena?

Ja, nu råkar vi ha svart på vitt i form av icke alternativa fakta om den saken. Se nedanstående bild. Den visar efter diverse kreativa apkonstruktioner vad Apan betalar kommunen för att använda arenan.

Och till det priset har Apan råd att inte bara matcha där utan också träna och anordna evenemanget som spektaklet "första isträningen" komplett med fiskdamm och ansiktsmålning.

Visst, man kan tänka att det är en hög och kostsam hyra och det är förstås förklaringen till att Apan förklarat att de har inte råd med ett damlag om inte kommunen bygger ytterligare en ny ishall och skänker den till föreningen så att de kan stoppa in damerna där.

Det står förstås alla (läs sidekicken-aptrollet i Övik) fritt att tro på Aptrollet Bagdad Bob i Göteborgs s k alternativa fakta, när det gäller att bortförklara landets värsta kommunala sponsring; av en kommun som släckt julgranar, monterat ned lekplatser och stängt förskolor för att gratisöverföra kommunala medel till Apklubben.

Den övriga delen av befolkningen (läs: alla utom de tre aptrollen) tar del av icke alternativa fakta och har en annan bild av verkligheten...