| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Schiras tackling var egentligen inte ful på så vis, han höll armarna nere men spelaren han tacklade hade varit låg ett litet tag innan samt att Schira hoppade vilket gör att det blir farligt...Schiras tackling var mest omdömeslös, han kunde ha avstått vilket jag också tycker, men den var inte direkt ful som Katic tackling.
Det var väl det enda som han lyckades att göra på matchen igår, förutom en turpass på ett turmål annars var SKAIKs nya egna produkt ganska osynlig och mer osynlig lär han bli några matcher framöver.....4 matchers avstängning pluss böter skulle jag tro för den nya SKAIKa produkten.