Ibland scannar jag ju av Apboken, andra gånger öpnnar jag den inte halvårsvis. Nyss läste jag dock att den lille sidekicken ansåg att Apan lyckats ta "ett steg framåt"; sannolikt på väg ur den psykiska nedträning de satsat på inför slutspelet, enligt vederbörande, felkommenterandes "expertbedömning".
Men nu ledsnade t o m hatbrottslingen på sin inte så talangfulle men ende förkämpes joller, knäckt efter att Ulfven knäckt Apan, och svarade barbruden, sidekicken som fortfarande inte lärt sig sätta komman: "Tycker du är en trevlig och vettig prick, och tackar telefonen för autocorrect. MEN. ASCH, STURE, VAD DU ÄR TARVLIG!!! "
He he he, t o m hån- och hatbrottslingarna håller på att bryta ihop. Det lovar gott. Jag har ju inte sett mycket av Apan i år men i Luleåmatcherna har det ju hänt att de helt givit upp, typ dragit ned kjolarna självmant. Även om aptrollen surrar mer dynga än de ser Apmatcher kanske hatbrottslingen ändå insett att de ståt inför högrisk till nedslag av NEMESIS!
TIDIGARE, för en månad sedan, diskuterade vi mest möjligheten att detta skulle bli en av Luleås största fiaskon i Elitserien SHL någonsin.
Men nu finns plötsligt möjligheten att vi kan få äran att fimpa Apan ock kasta aporna ut från slutspelet innan det igen-kligen börjat!
Noterar att det nämnda inlägget nu eliminerats från apboken, medan det imponerande, hockeyinitierade inlägget som förklarade att Apans fiasko mot Warulfven i kväll var ett "fall framåt" står kvar.
Ja, det är inte lätt att hålla en hockeynivå där med dessa troll.
Ska jag eliminera citatet av hatbrottslingens ruptus här också? Nja, jag funderar på det. Men det är tveksamt eftersom jag konstaterar att Apboken fortfarande innehåller en j-a massa inlägg av typen "skallkrossning...mumsbiten...tiotusen spermier i analen...bitringen..." o s v. Samt den språkliga ekvilibrist som skapade det hela...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ibland scannar jag ju av Apboken, andra gånger öpnnar jag den inte halvårsvis. Nyss läste jag dock att den lille sidekicken ansåg att Apan lyckats ta "ett steg framåt"; sannolikt på väg ur den psykiska nedträning de satsat på inför slutspelet, enligt vederbörande, felkommenterandes "expertbedömning".
Men nu ledsnade t o m hatbrottslingen på sin inte så talangfulle men ende förkämpes joller, knäckt efter att Ulfven knäckt Apan, och svarade barbruden, sidekicken som fortfarande inte lärt sig sätta komman: "Tycker du är en trevlig och vettig prick, och tackar telefonen för autocorrect. MEN. ASCH, STURE, VAD DU ÄR TARVLIG!!! "
He he he, t o m hån- och hatbrottslingarna håller på att bryta ihop. Det lovar gott. Jag har ju inte sett mycket av Apan i år men i Luleåmatcherna har det ju hänt att de helt givit upp, typ dragit ned kjolarna självmant. Även om aptrollen surrar mer dynga än de ser Apmatcher kanske hatbrottslingen ändå insett att de ståt inför högrisk till nedslag av NEMESIS!
TIDIGARE, för en månad sedan, diskuterade vi mest möjligheten att detta skulle bli en av Luleås största fiaskon i Elitserien SHL någonsin.
Men nu finns plötsligt möjligheten att vi kan få äran att fimpa Apan ock kasta aporna ut från slutspelet innan det igen-kligen börjat!
Det här...blir intressantare och intressantare.