Sven.Savage: Haha, jo...ganska lustigt det där. Yååååda tror jag ändå besitter en viss hockeykunskap och skulle väl vara helt ok att diskutera hockey med om det inte vore för att han besatt mkt mer hat än kunskap. Han tycker det är roligare att hata och håna än diskutera hockey och när han väl blivit överbevisad i nått så pratar han bara bort det med hat mot annat ämne. Men sidekicken?? Ja, han passade bäst att bara hålla med Yååååda, när han väl nuförtiden försöker med sina egna idéer om hockey blir det bara fel. Hans analyser är bara skrattretande och patetiska :)
Bäst av tre gäller och första matcherna spelas hemma för de lag, från platserna 5-8 i serien, som valts av det andra laget. Och match 2 samt - om den behövs - match 3 - spelas hemma för det högre rankade laget.
Skulle kunna sluta 2-0 i matcher för de högre rankade lagen. Det lag som skulle kunna överraska är möjligen Damgnaget, men troligt är det inte. De andra lagen kanske kan tappa någon match men knappast två.
Så troligen får vi sedan följande semifinaler
Luleå-HV Damgårn-Dampungen
Fast det vore förstås intressant om Dampungen faller för då blir det ett huvudstadsderby i ena semin.
{M.Lemiux och Daddeh}: Ja, det var trevligt att se hur Aptrollen kollapsar medan resultaten ökar möjligheten för att vår egen säsong kan sluta trevligare än man tänkt. Slutar vi tia, men avslutar Apans tid i strålkastarljuset...ja, då kommer man att kunna se tillbaka till 2017 med nöje:-) På väg till sacken, men med en Mariestad. Skål, tammefan!
Hahaha en bra kväll det här helt enkelt. Man har ju sänkt förväntningarna ganska jäkla fett under säsongen så med facit i hand får vi vara nöjda med play-in. Jag har precis jobbat klart för idag så kommer fira kvällens resultat genom att ta mig en liten gin-pinne nu innan man hoppar till sängs. Skål bröder :)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Men sidekicken?? Ja, han passade bäst att bara hålla med Yååååda, när han väl nuförtiden försöker med sina egna idéer om hockey blir det bara fel.
Hans analyser är bara skrattretande och patetiska :)