Luleå HF

Huge: Ha! Nej, det missade jag. Men fin beskrivning, illustrativ för hur fläskberget inte kan skilja på korrekt hockey och sitt eget vidriga beteende, ögontjänare som han är och utför sina äckligaste övergrepp när pucken är på annat håll.

Jag har ju ibland punktmarkerat vederbörande filmare och fuskare i matcher. Hans vanligaste "trick" är följande: Pucken längre ut efter sarg eller blå i motståndarzonen, Apan försöker hitta en öppning. Framför mål pågår vad fläskberget brukar karakterisera som "kamp framför mål. vi ger och vi tar". Det börjar med att fläskberget smyger upp bakom en motståndarback, som står väl placerad framför målgården och följer med blicken spelet om pucken längre ut. Då delar modige fläskberget ut en crosschecking i ryggen på backen, som får kämpa för att hålla balansen. Händer inget, kommer en ny cross från fläskberget. Hårdare denna gång. Och så vidare. Vanligen hinner han med 3-4 crosscheckingar på 2-3 sekunder. Till slut ledsnar backen på överfallen, vänder sig om och ger en crosscheking a la fösning tillbaka. Inte sällan har då spelet kommit närmare och alla har då bättre överblick över området framför målet. Och vad gör fläskberget då? Han har själv delat ut mycket värre crosscheckingar mot oförberedd men så får han själv ett litet svar och han är helt beredd på att det komma skall. Jo, då faller han, som en döende svan går han till isen och inte sällan får han då med sig en utvisning.

Det är ett givande och ett tagande, kommenterar fläskberget situationerna i efterhand. Sanningen är den att han själv gång på gång bryter mot reglerna initialt genom att överfalla folk vilket han följer upp med att filma sig till en utvisning.

Ett situationsrum med uppgift att kolla upp sådant skulle säkert kunna straffa fuskaren. Jag förstår inte varför man inte redan gjort det?

"Jag fuskar" om det krävs för att vi ska vinna, har fläskberget med stolthet förklarat. Och efter det utsågs han inte oväntat till lagkapten för Apan.

Att vederbörande fläskberg med massivt cyklopstöd från apläktarna kräver att zebrorna visar ut motståndare som följer regler är inte oväntat och ofta lyckas det tyvärr.

I slutet av en jämn och spännande match mellan Apan och Luleå i Aparenan för några år sedan bröt en Apa mot reglerna. Men zebran valde att visa ut den lulespelaren som utsattes för regelbrottet.

Luleås dåvarande kapten Burra tillfrågade zebran - det var Niklas Persson, han som böt efternamn till Lovefall, innan han hoppade av zebrauppdraget - hur han kunde döma så in helvitte fel. "Annars hade jag inte kommit levande ur Apschtaan" erkände Lovefall.

Sven.Savage: Mycket hat här inne? lägg er inte på samma nivå som trollet! för det är bara sånt här som föder dom -"apa hit och apa dit" dom gjorde så att vi hamnade i dåligt läge, jezzuz knappast vårat fel....

Ser att ni tycker att ni klarat er från ett fjasko men jag håller nog inte riktigt med, och med tanke på hur eran trupp såg ut på papperet innan säsongstart så skulle ni lätt kunnat vara top 4 i år men så blev det inte...

Social slutspel är bland det konstigaste dom infört och jag tycker att ett slutspel med top 6 eller top8 hade räckt men alla vill ha lite bonus matcher för att få lite extra klirr i kassan så man förstår tanken med det.

För våran del så kom vi undan med andan i halsen och med ren tur så fick vi Frölunda som vi kanske kan lyckas slå men jag tror vi åker direkt i kvarten och sen gäller det för oss att göra ett riktigt omtag och byta ut lite tränare/sluta värva skadade spelare osv osv. Ända behållning vi har haft i år är spänningen, dom senaste åren gick alldeles för bra och det första man tänkte var "med hur många mål man skulle vinna den här matchen" med kontra i år "har vi nån chans att överhuvudtaget att vinna matchen" Nä en riktig analys och uppföljning krävs av ledningen efter årets säsong...

Önskar ändå att vi droppat ett snäpp och möt er för då hade vi i alla fall fått ett par matcher till med den bästa av underhållning oavsett utgång

{SLUTSPELET}:

ÅTTONDELSFINALER
Malmö-Luleå

När det gäller Malmö har jag under säsongen haft uppfattningen att laget opassar Luleå. De har en rätt enkel spelidé men kör den konsekvent och med kraft. Speciellt försvaret är fysiskt tungt och äger egen zon utmärkt när de vill. Att bryta igenom där kräver skicklighet såväl för motståndarforwards som samspelta linor/femmor. Dvs något som flera lag upp bland topp sex har - men som Luleå saknar. Malmös anfallsspel är också rakt på och enkelt men aggressivt och speciellt när de får spela 5 mot 4 blir det riktigt effektivt.

Luleå är ju lite av ett varannanmatchlag som speciellt hemma, speciellt mot bättre lag kunnat prestera, men som är opålitliga och vissa matcher inte kommer upp i nivå.

Mot Malmö har vi kunnat få till jämna matcher och vunnit några gånger men också krossats med 5-0 och 5-1 både hemma och borta.

Jag har svårt att tro att Luleå står emot Malmö. I bäst av sju vore det omöjligt. Vår chans ligger väl i att det är bäst av tre och skulle vi med flyt och uppoffring kunna ta första borta kunde vi ha en chans. Men inte är den stor.

Gissar 90% Malmö 10% Luleå.

Warulfven-Djurgårn

Mer oklart. Två lag som imponerat under seriens avslutning. Spontant skulle jag tippa Warulfven, ett lag som har lite gamla Ulfvakvalitéer, men gårdarna har varit så villigt spelande på senare tid och den medvinden kan ta dem långt.

Gissar 60% Ulfven 40% Djurgårn

KVARTSFINALER

Läjkers-Malmö

Jag tror att Malmö kan överraska och ta en semifinalplats, men beroende på hur väl eller inte väl motståndarna passar dem. Trots att Malmö vann senast tror jag att Läjkers i en kvart inte alls passar Malmö.

Gissar 95% Läjkers 5% Malmö

HV 71 - Warulfven

HV har imponerat allt mer och speciellt att de är starka hela laget igenom. Tror att det här är ett lag som kommer att bli riktigt starka i slutspelet och även om Warulfven fått ihop sitt lag alldeles utmärkt tror jag inte att de kan stå emot HV. Det som mest kan tala för Warulfven är väl att...

Warulfven är Warulfven.

Gissar 85% HV 15% Ulfven

Frölunda-Apan

Apan är lite svårtippad. Under säsongen har de visserligen rensat bort alla mediokra, undermåliga junisar och sådana återfinns numer bara i fjärdefemman som knappt får lira medan vakterna och de tre första femmorna nästan uteslutande består av köpespelare. Det har ökat Apans potentiella styrka men laget har inte alls den vinnarinstinkt som präglat tidigare apuppsättningar. Spelet är delvis sönderläst och de flesta motståndare är starka nog att sätta press på de svaga apbackarna och med det gjort spelar det ingen roll om Apan har duktiga linor, när de inte får låna pucken. Klart att Apan förfogar över kompetenta matchvinnare men igen-kligen bara Lindström som levererat medan Holloway misslyckats och mest ser ut som en halv Lehtonen och Möller är det tveksamt om han kommer igång och når "Möllernivå".

Apan har haft extrem flyt med motståndarna i många år och nu, när de sjönk så djupt som till plats 6 skulle det flytet varit över. Men icke. Av alla tänkbara motståndare i kvarten är det säkert Frölunda som kan passa Apan bäst och nu fick de dem.

Regerande mästarna Frölunda tappade ju >halva laget men imponerade hela hösten genom att dominera serien ändå. Därefter har man ju tappat ordentligt och frågan är om man når upp igen? Jag är faktiskt lite tveksam om det. Nu har de vunnit i Sverige och i Europa och kanske är de inte hungriga nog för att skärpa sig?

Gissar Frölunda 50% Apan 50%

Pungen-Pölsan

Återigen svårtippat. Två starka lag i bra form med potential att utmana vilket annat lag som helst och t o m ta en kamp om Gludet. Lite tråkigt att Frölunda och Apan fick varandra eftersom ett av lagen Pungen och Pölsan då blir utslagna redan i kvarten; de borde båda ha minst semi.

Gissar Pungen 60% Pölsan 40%

SEMIFINALER

Läjkers mot Pungen/Pölsan/Apan

Gissar Läjkers 80% vem än de möter.

HV-71 mot Frölunda/Pungen/Pölsan

Gissar HV-71 90% mot Frölunda 70% mot Pölsan 60% mot Pungen

FINAL

Läjkers-HV-71

Noramlt sett Läjkers som vinnare, men har HV-71 nått final tror jag de har minst lika stora chanser.

Gissar 50% - 50%