Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Vanligen brukar jag hålla med dig om allt. Men nu tycker vi nog lika bara när det gäller att det hade varit skitkul om Apan och Luleå mötts i PlayIn.
Annars anmäler jag nog avvikande mening.
Exempelvis tycker jag det är skandalöst att Apan med i stort sett komplett lag åker ned till Karlskrona och torskar med 6-1. Ett skamligt uppträdande att skita så i en match och bjuda ett lag, som hårdsatsar på defensiv och är ett av seriens minst målfarliga på en sådan målorgie att det mycket väl kunde ha blivit avgörande för om det laget pga målskillnad tagit en slutspelsplats från Luleå eller Djurgårn.
Skamligt, osportsligt, aptypiskt!
Fiasko? Jag hade lugnt klassat Luleås säsong som fiasko, om vi missat slutspelet eftersom det då skulle varit vår sämsta säsong i Elitserien SHL någonsin. Vi har aldrig varit sämre än #10 och har nästan alltid nått slutspel.
Inköpet av braknollan Kennedy var ett av våra sämsta beslut någonsin och vidare har vi haft ytterligare underligheter för inköpen när t ex Amnér aldrig fick lira och till slut sparkades eller när La Moulle inte alls blev den förstärkning vi hoppats på. Illa också att Julius Juntilla efter en lovande start inte fungerat liksom La Gace. Men allt detta fick vi snabbt klart för oss: inköpen hade misslyckats och med det som bakgrund har vi räknat med att hamna ungefär där vi hamnat. Inte överraskande.
Men vad säger du om Apans säsong? Aplasse och Näsan köper in highsticking Lindström, Bud Holloway och Oscar Möller. Tre spelare med kapacitet att vara seriens främsta forwards. Och bara Lindström som levererat. Bud har knappt synts till. Oscar olyckligt borta under våren, men i stort sett borta under hösten för operation "man visste skulle komma". Och så backarna. Återigen ett taskigt underbyggt inköp av Kyle - som var stjärna i MooDoo - men nu köpt på gamla meriter och skadad hela tiden. Liksom ett stort antal ytterligare apinköp på senare år. För att inte tala om jättebudet på MooDooisten Emil som man inte spelade in tillräckligt och därefter sparkade fast han producerat för att kunna pynta Holloway, som producerar sämre. Min känsla är att Apans fiasko är större än Luleås, t o m betydligt större och Skulle Frölunda sparka er ur slutspelet kommer nog historien att lyfta Apan som årets värsta fiaskogäng.
Vad var det mer? "Sociala slutspelet"? Du inser att utan det skulle det inte funnits mycket att fightas om under lång tid av seriens avslutning? Nu blev det ju ändå lite spännande in på sluttampen när Djurgårn, Kronan och Luleå gjorde vad de kunde för att lyckas. Det som störde den kampen mest var förstås när ett lag som förklarat att "klubben ska slåss om Gludet varje år" i seriens slutskede åker ned till skyttegravsgrävarna från Blekinge och torskar med 6-1. Vill påminna om att samma lag i fjol sket i resultaten sista omgångarna också vilket drabbade Djurgårn, Pölsan och Luleå som fick helt andra och mer ogynnsamma slutspelsupplägg som följd av det osportsliga lagets uppförande. SKAMLIGT!
Sedan tycker jag att det är en konstigt ordning att bara 4 lag lirar åttondelsfinaler. Haltande. Å andra sidan har vi gått från bara fyra lag i slutspelet och bästa av tre till var vi är nu och det kommer nog att utvecklas vidare. Men för att det skulle bli renare kunde man nog avvaktat till dess att serien utvidgats till många fler lag och då köra 16 lag i åttondelsfinaler.
Å andra sidan - men den allt högre tröskeln för att släppa upp allsvenska lag - riskerar man utan åttondelsfinalerna att två lag är avhängda tidigt - som i år - och om då lag 1-8 är tämligen klara tidigt också - som i år det med - skulle vi ha lag 9, lag 10, lag 11, lag 12 - utan något riktigt att spela för avslutande typ 10 omgångarna.
Vad skulle det ha lett till? Kanske dessa lag skulle ha skitit i sina matcher och skickat en massa reserver eller spelare som sket i resultaten avslutande tio omgångarna speciellt vissa matcher. Då hade vi haft ett helt gäng lag som uppfört sig osportsligt och de andra lagen kunde ha drabbats orättvist.
Som det nu är har vi senaste åren bara haft ett lag som uppfört sig så oanständigt. Det lag som utsett en lagkapten som tydligt förklarat: "jag drar mig inte för att fuska för att vinna".......