Lindberg Råkkar: Hmmm, det hände visst en del efter matchen, stack iväg på innebandyträning efter andra perioden. Håller med dig i båda dina inlägg...helt sjukt att vårat 4-3 mål döms bort, Sweatt är inte med skridskorna i målgården samt att det är Malmö själva som skjuter in pucken i mål....även om Alsenfelt skulle varit 100% ostörd hade den gått in ändå. Sen spelar faktiskt Luleå en bra match, iaf första och andra perioden som jag såg och borde varit i en 4-0 ledning om målet godkänts samt att Lassi inte silat...alla tre målen han släppte in får han ta på sig.
Men, fördömde Cmore studion Luleås bortdömde mål på samma sätt som de fördömde Örebros bortdömda mål i matchen hemma hos oss under seriespelet??
Lindberg Råkkar: Ja, Lärlingen - som fick uppgiften av enda anledningen att han var kompis med och lydde Peter hejsanhejsan Anderson - har totalt förstört situationsrummet i flera år och nu hittar han t o m på egna regler. Ungefär som höjdhopparen gjorde, båda i slutspel MOT Luleå.
Var någonstans finns regeln som säger att det är tillåtet att videogranska vid SJÄLVMÅL?
Pulvren i Cmore hajjar ingenting, inte den blekaste.
Zebrajävlarna tar bort ett mål av oss, blundar för ett straffslag när en fri Foppa hakas omkull, och gång efter gång blundar de när Luleåspelarna blir nedrivna.
Malmö sätter 4-5 med 37 sekunder kvar och Luleås säsong är över!!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
AVGÅ!