Sammanfattningsvis. Swetts insats är helt OK och hade inte Warg bränt av sin monsterhakning skulle inget problem ha uppstått. Warg är helt ensam skyldig till allt som hände och detta genom ett tydligt regelbrott från hans sida.
När allt detta hänt (bilden längst ned) klappar den nedersta Malmöspelaren iväg pucken men inte bättre än att han träffar benet på en annan Malmöit varpå pucken studsar i mål. Det handlar alltså om att Sweatt blir utsatt för ett regelbrott av Warg och något senare passar en Malmöspelare på att göra självmål…vilket Lärlingeländet dömer bort.
Jag kan bara säga. Det är lätt att förstå att Petter Nilsson blev rasande på zebrorna och Lärlingen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag lägger allt så att man läser uppifrån och ned de 18 bilderna under detta inlägg och bilderna i inlägget under.