| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag rankar orsakerna så här:
1. Ett riktigt usel ihopvärvarande av forwards. Pojkarna Emanuelsson är strålande undantag, men annars har det varit fruktansvärt misslyckat, speciellt eftersom vi inta haft några väl fungerande centrar alls.
2. En backuppsättning som byggde på att framför sig ha målproducerande stjärnlinor. När detta inte fanns ökade trycket på backarna som då inte var några defensiva klippor alls nästan.
3. Lassi var inte så bra som två första åren. Svårt att säga vad det berodde på. Kan det vara bara ovan nämnda punkt 1-2?
4. Skuggan överraskade nog inledningsvis men ju längre säsongen gick desto tydligare att flera spelare kunde slöa och slänga misstag lite hur som helst.
Ungefär så. Inga nobelpris för de slutsatserna som varit tämligen klara för oss alla.
När det gäller Petters uppträdande. För mig kändes det skönt att han tog chansen att i live-TV säga ungefär det jag skrivit på nätet.
Det hajar väl vem som helst att så där "får man inte göra" men jäkligt kul att höra honom totalsåga zebror och lärling för det är precis vad de är värda.
Man måste klargöra problemet innan man kan göra något åt det.
Och så länge det finns folk som tror att zebrorna och lärling håller tillräcklig nivå händer uppenbarligen ingenting.
Folk vill alltså mena att Petter fick ett psykbryt och på sätt och vis fick han väl det.
Men jag ger mig fan på att det fanns många tränare och spelare i SHL som kände" ÄNK-LIGEN någon som säger ifrån!"