knaskamilla: Enligt alla jag känner som sett matchen på plats var det en ruggigt ful tackling, och till råga på allt helt omotiverad, i mittzon och med pucken en bra bit ifrån dem. Eftersom åtminstone vissa av dessa åskådare brukar göra sansade bedömningar är jag benägen att tro dem. Skribenterna i Modos gb har däremot inte gjort sig kända för någon superobjektivitet direkt så därför är valet ganska lätt när det gäller att avgöra vilkas ord jag fäster störst avseende vid.
Finnens skada fick också en olycklig utgång. Till och med så olycklig att han tvingades lägga av med hockeyn. Trots det har jag aldrig sagt något om avstängningar eller att tacklingen var särdeles ful. På tal om ingenting och om TP alltså.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Finnens skada fick också en olycklig utgång. Till och med så olycklig att han tvingades lägga av med hockeyn. Trots det har jag aldrig sagt något om avstängningar eller att tacklingen var särdeles ful. På tal om ingenting och om TP alltså.