Daddeh: Diskussionen var ju färdig. Jag hade sagt mitt om domslutet och Sven Savage tog upp en massa konspirationsteorier om saker som skedde för sex år sedan. Och jag ville ha svar på vad han ville uppnå med det. Om det var någon slags bonus eller någon annan kompensation. Ha en skön vår... Vi ses till hösten.
Du begriper inte vad du läser. Inte ens när du fått det förklarat för dig. Denna brist på läsförståelse följer du upp med helt vridna "tolkningar" och hånfulla attacker som "offerkofta", "konspirationsteorier", "bonuskrav" och annat dravel.
Du har inte klarat av att hålla en intellektuell nivå och en respekt för andra som vi vill ha i denna bok.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Ha en skön vår... Vi ses till hösten.