Luleå HF

Peja: Härligt talat, ärligt talat:-)

Du bedömer naturligtvis saken betydligt bättre än jag. Själv tänkte jag att ni båda hade riktigt vassa förstalinor men att Pungen hade mer farliga än Pölsan i övriga linorna: är det tvärtom gillar jag det:-)

Det här spelsystemet har ju varit Pungens i alla år; lägga massor av pengar för att skapa en riktigt vass förstalina, men som regel har de fallit på bakuppsättningar som inte hållit måttet. För några år sedan hade de dock en j-a bra samling backar, men av någon anledning höll de inte in i kaklet ändå. I år trodde jag deras försvar skulle ofungera men det tycks ändå som att de varit mycket bättre än väntat. Men - det gällede inte igår när effektiv hög pressen av Pölsan tvingade fram några av baljorna varpå Pungen tappade punglust.

Pölsans backsida var ju riktigt usel i slutet av Tommy-tiden, men har successivt fått ordning vad jag sett, och nu har ni ju också flera riktigt bra spelare där. Överlag var väl Pölsans långa formgrop tidigare i serien också påverkad av flera skador men nu tycks det ha blivit mer komplett uppsättning.

Sammanfattningsvis. Fortsätter ni vara lika starka som första matchen och plockar Pungen vore det riktigt roligt. En Pölsa i semifinal blir i så fall svår för vem som helst och gissningsvis får ni då Läjkrarna eller HV i semi och det blir riktigt tufft. Men först Pungen!