Nu lyckas fusket. Apans evinnerliga att slåss efter varje avblåsning framför målvakt och nu får zebrorna den briljanta idén att tycka att Frölundabacken Sigalet är någon sorts "tredje man" fast det är 8 man inblandade.
Och i PP snubblar Apan in 1-1.
Cyklopernas cyklopförening lyckas mygla till sig ett PP av zebror som inte kan stå emot trycket längre och fusket vinner, hockeyn förlorar.
Och nu 2-1 till Apan, antagligen eftersom Frölunda är nedstämda eller snarast chockade av att Zebrorna inte kunde stå emot cyklopernas cyklopförenings mygel.
Samtidigt pangar Läkers in kvitteringen 2-2 i Malmö, en kopia av förra Läjkmålet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nu lyckas fusket. Apans evinnerliga att slåss efter varje avblåsning framför målvakt och nu får zebrorna den briljanta idén att tycka att Frölundabacken Sigalet är någon sorts "tredje man" fast det är 8 man inblandade.
Och i PP snubblar Apan in 1-1.
Cyklopernas cyklopförening lyckas mygla till sig ett PP av zebror som inte kan stå emot trycket längre och fusket vinner, hockeyn förlorar.