| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Som matchen utvecklats har Aporna gått på och bråkat och tjafsat matchen igenom utan att straffas men länge lyckades zebrorna ändå stå emot cyklopernas cykloparena men till slut gick det inte längre och Vips! kommer de på att ge Aporna det PP som cykloparenans cykloppublik kräver av princip hela tiden.
Frölunda har inte fått ett enda PP.
Aporna har fått två PP och målat på båda.
Där har vi skillnaden. I form av svaga zebror av standard hemmadömartyp.