Inget annat lag i Elitserien SHl dräller med löften avseende köpespelare vs. icke köpespelare. Vi som varit med vet ju villkoren numera. Vi gör vad som krävs så gott vi kan för att ha ett dugligt lag.
Men Apan kör sitt löfte, baserat på att de "kommit på" att om de sökte upp och övertalade andra klubbars talanger redan när de gick i högstadiet kunde de billigt se till att skaffa sig s k "egna spelare".
Men de fixar det inte. Som vi alla vet lirar Apan numera med en majoritet köpespelare.
Vad gör Aptrollen nu när lögnen tydliggjorts?
De låtsas som att det regnar och sitter och snackar apspelare för 30-40 år sedan, troligen eftersom det är lättare för gubbarna numera, när närminnet sviktar.
Läjkrarna har lyckats kvittera 1-1 men också fått f d Luleåspelaren Dennis Everberg matchstraffad.
I Göteborg är det bara Apan nu i andra perioden. Frölunda var ju slöa i första perioden men nu i andra perioden är de otroligt slöa. Fortsätter det så här vinner Apan enkelt och rättvist.
Kontring av Malmö och Storm drar in pucken i bortre krysset. 0-1.
Paus i båda matcherna.
Tycker nog att Apan varit lite starkare under första, mest beroende av att Frölunda har varit ganska slöa under första perioden. Tack och lov har vi sluppit idiottjafset efter avblåsningar. Apan kanske spar det till hemmamatcher.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Skott från blå av en frölundare, pucken träffar apa, byter riktning och Ortio är ställd. 1-1.