| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Pungens 1-2 kom i spel 5 mot 3 och skymning på David Rautio, medan 2-2 kom på ett långskott från centrala blå som passerade hela fyra spelare på vägen mot målet, dvs fullständigt skymt.
Med det menar jag att det krävs väldigt mycket av Pungen för att måla på David idag.
Men det står och faller med bara ett enda mål och hockeyns gudar kan vända slumpen åt vilket håll som helst.
Skulle Pungen få målet nu måste de ändå vinna ytterligare två matcher i rad mot Pölsan.
Men får Pölsan målet är Pungens säsong 2017-2018 död.
Tufft läge...