Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Sexpressen, GT och Aftontrasan har meddelat att SHL dvs lärlingen sitter och funderar på att anmäla fläskberget till DIFiplinnämnden för slöfoten.
Skulle han anmälas och stängas av kan jag inte uppfatta det som annat än att Apan som lag förstärks, när de slipper den slöe fuskaren.
Samma fundering gäller Apan Adam pettersson som hotas anmälas för samma fläskbergsfason, men det kanske blir en försvagning om han plockas bort.