Daddeh: Nä, de nämnda Luleåspelarna hade inte klarat sig....men antar att Fläskberget har en egen regelbok eftersom Cry-Bert annars hotar med Gruvarbetarna :-D
M.Lemiux: Vi får se hur det slutar. Nu meddelar ligan iaf att anmälan gått iväg till DIFiplinnämnden:
"I den tredje perioden i matchen mellan Skellefteå och Frölunda så åker Skellefteås spelare Jimmie Ericsson och Frölundas spelare Matt Donovan in mot mål från sarghörnet. På vägen fram mot mål sätter Eriksson ut vänster ben bakom Donovan samtidigt som han vräker omkull Donovan med sin vänstra arm. Donovan faller till isen utan att kunna skydda sig."
DN ska meddela beslut idag. Antar att jag skulle skämmas om jag tillhörde en klubb vars lagkapten uppträder på det där viset. Att han dessutom gör det hela tiden är ännu värre.
Kanske är det sista gången vi behöver se fläskbergets "hockey"?
Redan från början en medioker spelare, vars renommé handlar och fusk, filmningar och fega, fula förbrytelser. Efter att ha gjort bort sig i SKA lurade han Aplasse att signa honom två säsonger för den helt sjuka ersättningen 300 000 i månaden. Men Näsan är väl inte så korkad att han skriver nytt kontrakt med det långsamma fläskberget som fyller 38 under nästa säsong och nu inte längre hänger med?
Så om Apan torskar i morgon i Kålleseum kanske vi slipper eländet i fortsättningen och "minnet" av hans insatser blir filmen där han fuskar som vanligt.
Ungefär som "minnet" av Looben färgas av hans fula överfall mot Tomas Holmströms knä som renderade Looben matchstraff när Luleå Hockey sparkade Warulfven ur ett slutspel.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?