Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Visst. HV är komplett med dugliga spelare och ett fint spelsystem. Ungefär som Läjkers.
Men nog känns det som att Malmö har ett lag av vinnare?
Dessutom gillar jag Malmöhockeyn. Riihijärvi-hockey, som jag kallar den. Inte så jävla krångligt bara ta av motståndarna pucken, gå på mål och skjut mål typ.
Samtidigt: förbannat duktiga i försvaret där varje gubbe har fysik och snabbhet och bombsäkert tar sin plats och sin markering. Likadant i forechecking där Malmö är skitjobbiga för HV.
Pånågevis tröttar de ut HV liksom de gjorde med Läjkers.
Undrar om vi inte kan vänta oss Malmö-Pölsan i final.
Pölsan är nog det enda laget som skulle kunna ta Malmö. Så känner jag det.
Skönt att vi slipper se Apan och fläskberget destruktiva fuskhockey.