Sven.Savage: HV71 vann mkt övertygande över Malmö med 4-1 i matcher. HV visar upp ett bländande spel och fastän Malmö har haft ledningen med två mål vid några tillfällen har HV visat moral och kommit tillbaka och vunnit matcherna. Att HV skulle ta Malmö var väl rätt väntat, men inte så pass övertygande.
Men trots att Frölunda totaldominerat match 2 och 3 mot Brynäs, efter det att nån talade om för Rönnberg efter match 1 (som Brynäs vann på ett övertygande sätt) att Brynäs nog var en minst lika tuff motståndare som SKAIK, så lyckades Brynäs kvittera serien efter en jämn match i förrgår. Det står förvisso 2-2 i matcher men Frölunda har nog spelat sin bästa hockey för säsongen i match 2, 3 och 4 (Brynäs vann nog match 4 på ett jävla anamma) och är dessutom ruggigt effektiva på chanserna vilket nog talar för att det blir HV71 och Frölunda i final...men man vet aldrig :-)
Och så har det värvats in två spelare och två assisterande coacher. Spelarna handlar om Emil Larsson från Almtuna vilket var mindre överraskande eftersom det gått rykten om det, men däremot Patrik Cehlin från Rögle var dock nått jag inte hört rykten om. Båda spelarna är spännande förvärv, Larsson har producerat helt ok i Allsvenskan samt att han är Brynäs legendaren Jan Larssons son. Patrik Cehlin är helt klart en bra spelare och kanske den målskytt vi behöver, men har haft den gånga säsongen förstörd pga hjärnskakning, så man får hoppas att vi inte gjort en SKAIK-värvning nu. En frisk Cehlin är dock mkt välkommen.
Däremot tränarfronten vette fan...Stridh har jag inte hört talas om så där har jag inte mkt att kommentera, hoppas att vi värvat rätt där MEN ROGER KYRÖ??? Nej, säger jag bara....får hemska vibbar av de förstörda säsongerna 2007/2008, 2008/2009 och 2009/2010 med Rograrna vid rodret....blääää
M.Lemiux: Fel i match 4 totaldominerade Brynäs det var var Brynäs mot JG i Frölundamålet att Frölunda gjorde 3 mål stavas flyt och ojämn Brynäsmålvakt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Att HV skulle ta Malmö var väl rätt väntat, men inte så pass övertygande.
Men trots att Frölunda totaldominerat match 2 och 3 mot Brynäs, efter det att nån talade om för Rönnberg efter match 1 (som Brynäs vann på ett övertygande sätt) att Brynäs nog var en minst lika tuff motståndare som SKAIK, så lyckades Brynäs kvittera serien efter en jämn match i förrgår.
Det står förvisso 2-2 i matcher men Frölunda har nog spelat sin bästa hockey för säsongen i match 2, 3 och 4 (Brynäs vann nog match 4 på ett jävla anamma) och är dessutom ruggigt effektiva på chanserna vilket nog talar för att det blir HV71 och Frölunda i final...men man vet aldrig :-)