Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Problemet med att värva spelare som normalt är skadade 20% av säsongen är ju att man aldrig kan spela med sitt på pappret bästa lag.
Kyrö låter inte så hett, men så länge han håller på med enbart talangutveckling och inte blandas in i någon taktik på a-lagsnivå så går det säkert bra. Annars kan det nog sluta med nya "möten" på H-läktaren.
Om Emil Larsson är här för att ersätta Rydahl eller Lagace så ser jag inget större problem med den värvningen.
Det stora problemet är att vi fortfarande sitter fast med en massa spelare som inte kan lira den moderna hockeyn, som är snabb och rak.
För en spelare som Harju är det verkligen "adapt or die", dock finns det inget som tyder på att han försöker utveckla sin skridskoåkning så att han kan anpassa sig till framtidens hockey.
Det som blir spännande att se vilka backar Luleå värvar, där kommer vi få en avgörande hint om hur kommande säsong blir, lyckas vi hitta backar som kan vända spelet direkt utan att stå i burskydd och såsa det är den stora frågan.