HV startar i spritt språngande fart och har efter 10 minuter 0-2, sedan Felix på fem skott släppt in två inte alltför enkla svåra skott.
Bulan byter direkt vakt och ger spaden till Berguven.
Klokt. Pölsan har två starka vakter och efter denna start är det möjligt att unge Felix är lite nervös inför den viktiga match där han fick chans att ta Pölsan till SM-glud hemma i Gävle.
Klokt av Bulan, som sagt, att inte vela utan agera direkt.
Sedan får Pölsan PP och chansen att jämna ut till 1-2, men vad händer? HV vinner en tek i egen zon och kör en snabb kontring 2 mot ett och när Berguven går ut mot skytten crossar han över - Pölsabackar markerar INTE ut denne utan står på mellanhand helt meningslöst: han borde lämnat skytten åt Berguven och markerat den medföljande HuVa-spelaren.
Så, vad händer? HuVa-spelaren som får passet utnyttjar att Rautio är i förflyttning och pangar in 0-3 i femte luckan.
Oj, vilken grym start av HuVa och tvärtom av Pölsan. Har läst en del på det pölserliga planket och min slutsats blit stt jinxets makt är stor.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
