Jag håller med du. Ser gärna fortsatt trash talk; det är en viktig del av underhållningen. Kommer ihåg en säsong av Mästarnas Mästare där Patrik Sjöberg körde kontinuerligt med mer eller mindre småtrakkande av omgivningen, med glimten i ögat, men det retade gallfeber på Tomas Gustavsson, som var extremt fokuserad på prestationen och blev skitförbannad på Sjöberg - särskilt när denne besegrade Skridsko-Gustavsson i nattfinalen tappar som ramlar.
Nu är det ju inte riktigt den karaktären på isen, men lika underhållande det.
Däremot.
Tycker jag att man kan plocka bort hatbrottsliga inslag, där folk trakkaseras för och / eller med hudfärg, etnisk härkomst, ursprung och födsloland, sexualitet, religion, kronisk sjukdom.
D v s det som inte är politiskt korrekt.
"Vad fan gör du, din jävla skitstövel?" har jag inget emot att någon vrålar.
Däremot slipper jag gärna varianter där "skitstövel" byts mot hora, bög, neger, zigenare, särbarn, kärring, islamist, tattare, finnjävel, slyna, CP, mongo och så vidare och så vidare.
Men det är inte helt enkelt. Tänk om någon ropar "Vad fan gör du, din jävla Apa?"
Tänk om det vrålas mot en Luleå Hockey-spelare! Det kan ju upplevas som något av det vidrigaste man skulle kunna bli utsatt för. ...*ryyyysa*....
Sven.Savage: Leman i GP tycker jag har en sund inställning när han pekar på hur svårt det kan vara för en adrenalinstinn spelare på isen, när allt står på spel i en finalserie, att veta exakt var gränsen går. Exakt var den går är nämligen jättejätteenkelt att veta när man sitter i lugn och ro hemma i soffan och läser vad som sagts. Sen är jag rätt säker på att vår kapten talar i allmänna ordalag, dvs att trashtalk stannar på isen, om det gäller saker som ligger inom gränsen sas. Tror inte att han på nåt sätt försvarar det som påstås ha sagts här, mer att han isf kan ha förståelse för att man ibland går övergränsen i vissa lägen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Jag håller med du. Ser gärna fortsatt trash talk; det är en viktig del av underhållningen. Kommer ihåg en säsong av Mästarnas Mästare där Patrik Sjöberg körde kontinuerligt med mer eller mindre småtrakkande av omgivningen, med glimten i ögat, men det retade gallfeber på Tomas Gustavsson, som var extremt fokuserad på prestationen och blev skitförbannad på Sjöberg - särskilt när denne besegrade Skridsko-Gustavsson i nattfinalen tappar som ramlar.
Nu är det ju inte riktigt den karaktären på isen, men lika underhållande det.
Däremot.
Tycker jag att man kan plocka bort hatbrottsliga inslag, där folk trakkaseras för och / eller med hudfärg, etnisk härkomst, ursprung och födsloland, sexualitet, religion, kronisk sjukdom.
D v s det som inte är politiskt korrekt.
"Vad fan gör du, din jävla skitstövel?" har jag inget emot att någon vrålar.
Däremot slipper jag gärna varianter där "skitstövel" byts mot hora, bög, neger, zigenare, särbarn, kärring, islamist, tattare, finnjävel, slyna, CP, mongo och så vidare och så vidare.
Men det är inte helt enkelt. Tänk om någon ropar "Vad fan gör du, din jävla Apa?"
Tänk om det vrålas mot en Luleå Hockey-spelare! Det kan ju upplevas som något av det vidrigaste man skulle kunna bli utsatt för. ...*ryyyysa*....