Sven.Savage: Ja, om det bara lyssnas igenom vad berörda spelare sagt efter att en situation påkallats så kan jag tycka det är acceptabelt för straffbara incidenter, ex. mordhot. Däremot vill jag absolut inte höra vilken nivå av läppfladder eller harmlösa skällsord som retar upp höjdhoppareländet till att ta alla dessa personliga bestraffningar. Sverige är nog skitnödigt som det är utan att det ska krävas ändringar inom hockeyn bara för att en fullvuxen karl inte tål en förolämpning som uttalades EN gång i en SHL-final. Hoppas han lyckats få lite (mer?) hår på bröstet den dag han eventuellt får chansen i NHL.
Daddeh: Ja, det blev lite annan valör när det först lät som att pölsorna match efter match kört så där men till slut landar i en gång; på gränsen till var det feluppfattat. därav inte ment att det inte var olämpligt, om det sades en gång.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Sverige är nog skitnödigt som det är utan att det ska krävas ändringar inom hockeyn bara för att en fullvuxen karl inte tål en förolämpning som uttalades EN gång i en SHL-final. Hoppas han lyckats få lite (mer?) hår på bröstet den dag han eventuellt får chansen i NHL.