Nope! Tre Kronor torskar med 3-4 och eftersom man haft hela sex PP, innan zebrorna på slutet började ta ut svenskar isf amerikaner är det inte godkänt.
Å andra sidan är det godkänt, att det inte är godkänt. Tre Kronor har väl aldrig lyckats i VM om inte laget knackat inledningsvis och tvingats spela upp sig successivt under turneringen. På så sätt är ju 2 förlorade av 3 spelade en alldeles utmärkt start på VM för Tre Kronor;-)
En härlig intervju med Anton Hedman, på Hockeysverge (länk).
Alla vi som älskar hockey "på riktigt" gillar ju både den spelskickliga och fysiska dimension, som bara hockey har. Annars kunde vi lika gärna digga Fia med knuff. Eller sektsupporta ett lag, med små ynkliga backar som vare sig kan spela eller ta en tackling, och dessutom anser att första isträningen består av fiskdamm och paraplydrinkar.
Hedman är en av landets skickligaste och mest aktiva när det gäller det fysiska spelet och därför varmt uppskattad av supportrar och medspelare medan klena motståndare och klena motståndarsupportrar förstås förstår, inte.
Nedan visar i alla fall Hedman hur man bäst hanterar random Apa:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Å andra sidan är det godkänt, att det inte är godkänt. Tre Kronor har väl aldrig lyckats i VM om inte laget knackat inledningsvis och tvingats spela upp sig successivt under turneringen. På så sätt är ju 2 förlorade av 3 spelade en alldeles utmärkt start på VM för Tre Kronor;-)