Luleå HF

Emma Eliasson - i fjol utsedd till Sveriges bästa damhockeyspelare - slutar spela hockey, bara 27 år gammal.

En grundläggande förklaring bakom beslutet är naturligtvis att förutsättningarna för damer att spela hockey är extremt usla och att de i princip får offra sitt övriga liv och karriär/ekonomi efter tiden som hockeyspelare.

Men det avgörande har blivit galningen PorkaBorks helt sjuka besluta att för åratal sparka Emma och våra övriga stjärnor från landslaget med följd att de inte ens kan se fram emot att få delta i OS som bonus för det slit och de uppoffringar de gör. En "satsning" av Idioten PorkaBork som lett fram till att Sverige som damhockeynation förlorat, förlorat och åter förlorat och nu ramlat ned till att fightas bland blåbärsnationer på området.

Skulden för den skandal- och exempellösa hanteringen av landets damhockey på Damkronor-nivå är förstås galningen PorkaBork men att han är galen vet alla. Det är ingen idé att skälla och skylla på denne galning, han är galen bara.

Skulden faller helt på galningens polare från Djurgårn. Tommy Boustedt. Att denne dessutom varit ansvarigt för att ha uttagit och tillåtit gnomen Mårts att förstöra Tre Kronor under så många år gör bara Boustedts skuld allt tyngre.

I detta läge finns bara tre saker att göra:

1. Sparka Boustedt

->

2. Sparka PorkaBork

->

3. Utse Emma Eliasson till ny förbundskapten för Damkronorna. Dessutom spelande tränare, om det skulle behövas/gå.

Min gissning är att dessa helt nödvändiga beslut inte kommer att tas. Inte ett enda av dem. Den kunniga och modiga ledningen som behövs finns inte i hockeyförbundet.

Richard Fagerlund: jag vet att du tagit ned skylten men kan du inte hitta någon lösning på den bagatellen? Kom tillbaka! Sverige behöver dig!

Sven.Savage: Har inte Boork anklagat henne för bristande motivation? Att hon lägger av vid 27 års ålder stärker ju bara Boorks 'case'.
Jag har lite svårt att förstå varför just damhockeyspelare ofta lägger av så tidigt. Damfotbollsspelare spelar längre - skiljer sig verkligen pengarna så mycket där från de inom damhockeyn?
Grundproblematiken för både damhockeyn och fotbollen är ju att publiksiffrorna är för dåliga. Det är bara i SHL som klubbar har herrlag som genererar så pass stora intäkter att de kan finansiera damlaget, det är omöjligt för i stort sett alla klubbar med herrlag i allsvenskan och div1. Nivån kommer nog inte höjas drastiskt innan bredden förbättras drastiskt.
Och frågan är hur f-n man ska få folk till matcherna. Kan helt ärligt säga att jag är mer taggad att se Brynäs A-, J20- och J18-lag än damlaget. Har respekt för damerna och uppoffringarna som de gör, men har svårt att få ett "riktigt" intresse för laget.