Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ang det fysiska håller jag helt med, underhållningsvärdet skulle inte behöva gå förlorat. Inte omöjligt att NHL kommer gå i bräschen för det, låt oss säga att Mcdavid/Matthews och några stjärnor får sina karriärer förstörda pga hjärnskakningar kan det bli liv i luckan.
Har dessutom för mig att det pågår förberedelser för en juridisk talan mot NHL pga hjärnskakningar men på amerikanskt manér så förnekar de samband med hockeyn, liten brasklapp för det pga att jag endast lyssnat på en podd samtidigt som jag gjorde annat. Ett stort problem med tacklingar är att man i dagsläget kan sätta in en helt laglig tackling samtidigt som mottagaren får en hjärnskakning då är det något som är fel.