| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Tomma tunnor skramla mest. Vi talar om residensstaten i Norrbotten, landets största län, där de täta kustnära orterna Luleå-Piteå-Kalix-Boden geografiskt är ungefär lika stora - eftersom omringade Luleå inte kan växa formellt - medan Apschtaan är dubbelt så stor. Men vid Norrbottenskusten bor runt 160 000 dvs i praktiken rikets femte största stad efter stockholm, göteborg, malmö och uppsala.
Varför? Därför att Norrbotten har producerat och producerar enorma mängder malm, järn, vattenkraft och delvis skog. Med en rättvis lokal fördelning av inkomsterna skulle "Stor-Luleå" var rik som en oljestat på arabiska halvön. Att "staten hållit Luleå under armarna" är inte bara fel. Det är ett försök att använda den kompletta motsatsen till sanning dvs lögn som s k alternativa fakta; typiskt för Trumpare, förtryckarpartier, hatbrottslingar, apor och förstås Bagdad Bobs som de två apmonstren.
Skulle Norrland lämna Sverige och resurserna fördelas lokalt skulle Luleå blomstra som aldrig förr och bli en fantastisk metropol i norra Europa.
Medan en kommun bestående av byhålor och befolkad av byfånar något söderut skulle fortsätta avfolkas och till slut skulle alla glömma bort att Apschtaan överhuvudtaget fanns. Den skulle i nationella sammanhang få samma betydelse som fläskberget Hollywood haft för att utveckla den moderna hockeyn.