Luleå HF

Hmm, jag hade tydligen missat några klena junisar som ska in och förstöra på backsidan hos Apan. OK. Vi lägger till dessa.

Och fortfarande använder vi den utvidgade definition av "spelare från egna led" som Apans ungdomsansvarige tydliggjort.

Då blir det så här:


EGNA SPELARE
1. Linus Lindström
2. Filip Berglund
3. Adam
4. Johan Alm
5. Pär Lindholm
6. Sebastian Aho
7. Anton Öhman
8. Sebastian Ohlsson
9. Andreas Wingerli
10.Gustaf Lindvall
11. Anton Danielsson
12. Simon Krekula

KÖPESPELARE
1. Jonathan Pudas KÖPESPELARE!
2. Tim Söderlund KÖPESPELARE!
3. Joakim Lindström KÖPESPELARE!
4. Joni Ortio KÖPESPELARE!
5. Mark Katic KÖPESPELARE!
6. Emil Djuse KÖPESPELARE!
7. Morgan Ellis KÖPESPELARE!
8. Bud Holloway KÖPESPELARE!
9. Henrik Hetta KÖPESPELARE!
10. Pontus Petterström KÖPESPELARE!
11. Oscar Möller KÖPESPELARE!
12. Jesper Olofsson KÖPESPELARE!
13. Matt Anderson KÖPESPELARE!

Ja, i våra ögon brukar ju 13>12 även om trenne apmonster vill ha det till att 12>13. Och som en sista utväg försöker de påstå att highsticking Lindström är en ren Approdukt. Det är för patetiskt.

När de tomma aptunnorna skramlar mest och öser angrepp, hat och hån på den som för fram fakta förstår vi att de är ställda mot väggen.

Hur mycket de än gnyr, apmionstren, konstaterar vi andra att Apans trupp domineras av KÖPESPELARE!

Apmonstren hittar på vad som helst för att hävda att Apan är bästigast och lirar med egna spelare medan övriga lag spelar med köpespelare.

Vad är "egna"?

Ja, när apmonstren får bestämma definierar de som de vill. Spelare anses egna med motiveringar som de själva använder för att skälla "Köpespelare!" när det gäller spelare i andra klubbar.

Lika illa är det från apklubben själv (se länkar) som vrider och vänder på det hela. Ibland är det egna led, ibland är det egna produkter, ibland egna spelare, ibland är det spelare från den egna verksamheten.

Men vad består det "egna" av?

Ja, Apan har själv definierat det i en årsberättelse: spelare som tas direkt från juniorlaget upp i representationslaget är de som kommer från egna led.

Känns väl som en OK beskrivning att gå efter men när man kontrollerar trupperna efter den beskrivningen finner man att sedan flera år är majoriteten av spelare INTE från egna led.

Ungdomsansvarige för Apan menade nyss att " Här i klubben brukar vi räkna spelare som kommer till klubben inför hockeygymnasiet som egna spelare och med det måttet räknat har vi de senaste åren haft dryg hälften av alla spelare i Skellefteå som egna spelare. "

Jaha, det var en utvidgning för att nå upp i antal eftersom Apan då kan räkna in de talanger de snott från Burkölen och Norrbotten.

Men inte ens det räcker. Det blir i alla fall en majoritet köpespelare i laget och då kommer Apmonstren med sin nya innovation:

Highsticking Lindström - som inte kom till klubben inför hockeygymnasiet utan LÄMNADE klubben inför hockeygymnasiet - ska räknas som egen spelare, egen produkt från egna led.

Det ska också Pudas som tillhörde Kiruna och inte dök upp i Apschtaan förrän långt in på hockeygymmet och sedan lämnade igen för att utbildas framför allt av Karlskrona och Pölsan i fyra år.

Hur får man ihop det, men den definition som Apans egne ungdomsansvarige gav?

Det går förstås inte men apmonstren kör sitt vanliga hitte-på och förklarar att de som kommer till klubben före hockeygymmet är från egna led. De som lämnar klubben innan hockeygymmet är från egna led. De som kommer till klubben men inte inför hockeygymmet är från egna led.

Ni hör?

Alla är från egna led, om man frågar apmonstren.

Apmonstren är t o m "snälla" nog att bjuda på att Apans egna produkt highsticking Lindström får räknas också som MooDoos egna produkt. Finns ju lite skäl för det kan man tycka eftersom Lindström stack till MooDoo för hockeygymmet när han var 15 år och spelade i sex år för MooDoo. Sedan drog han ut i världen och först vid 26 års ålder dök han upp hos Apan, 11 år efter att han lämnat Apschtaan som 15-åring.

Men hur många krumbukter kan egentligen ett apmonster slå på sig för att pressa in spelare som egna. Och egen indikerar väl att vederbörande tillhör någon - hur kan man vara egen för både A och B och C?

För att få ordning på all denna gallimatias går vi till originalkällan (se nedersta länken).

Här definierar man klart och tydligt.

5 av 10 spelare ska komma från "bygden". Till bygden räknas i första hand Skellefteå kommun och i andra hand norra Västerbottens spridningsområde.

OK. Då vet vi.

Vi kör ett varv till med den definitionen.

"EGNA SPELARE" från bygden
1. Linus Lindström
2. Filip Berglund
3. Adam Pettersson
4. Johan Alm
5. Pär Lindholm
6.Gustaf Lindvall
7. Tim Söderlund
8. Joakim Lindström
9. Andreas Wingerli

Ja nog känns det för j-a tveksamt. Nu blir Tim väsentligen utbildad av Luleå Hockey, highsticking utbildad av MooDoo och Gustaf utbildad av bortåt tio andra klubbar inklusive Riktiga AIK, plötsligt s k egna spelare, eftersom de otvivelaktigt kommer ursprungligen från från bygden. När det gäller Wingerli är det mer tveksamt om hans Lycksele ska räknas till norra Västerbotten, men OK då, snäll som jag är.

Fast den andra sidan av myntet blir ju att de talanger Apan övertalat att flytta till Apschtaan från Umeå och Stockholm inte alls kommer från bygden och att dessa med originaldefinitionens hela kraft flyttas till den andra listan:

KÖPESPELARE icke från bygden
1. Jonathan Pudas KÖPESPELARE!
2. Joni Ortio KÖPESPELARE!
3. Mark Katic KÖPESPELARE!
4. Emil Djuse KÖPESPELARE!
5. Morgan Ellis KÖPESPELARE!
6. Bud Holloway KÖPESPELARE!
7. Henrik Hetta KÖPESPELARE!
9. Pontus Petterström KÖPESPELARE!
10. Oscar Möller KÖPESPELARE!
11. Jesper Olofsson KÖPESPELARE!
12. Matt Anderson KÖPESPELARE!
13. Sebastian Aho
14. Anton Öhman
15. Sebastian Ohlsson
16. Anton Danielsson
17. Simon Krekula

Ojdå. Det blir bara värre och värre för apmonstren men nu vet vi. Nu har vi använt den definition som Apan spikade och låter oss inte luras av alla egne påhitt som apmonster och apföreträdare gör. Nu vet vi!

Och dominansen av köpespelare blir bara värre och värre...