Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
I ett management spel skulle han ha durability=1.
Olausson är inte heller känd för sin monsterfysik och i en liga där det inte går att åka runt och glida halva tiden känns det inte troligt att han kommer lira 52 matcher skadefri.
Bulan i alla ära, men det känns tyvärr inte som att Luleå Hockeys organisation håller mer än korpklass just nu. Var det inte just detta vi provade förra säsongen att värva halvsopor från KHL som inte producerat mer än 10-15p där och sedan utnämnde dessa till 1:a backar och 1:a center etc.
Sen visade det sig att de knappt platsade i 3:e femman/backpar om de ens platsade alls.